Lumidel3mill

Ammiro il coraggio di Saviano ma non si schieri in politica (lettera del Ministro Sandro Bondi allo scrittore di Gomorra)

2009-11-23T05:46:00.000-08:00

Caro Saviano, ho avuto il piacere di conoscerla attraverso la sua opera ammirando il coraggio nel denunciare le organizzazioni criminali della sua città e di seguire con preoccupata partecipazione i problemi che da quel coraggio sono derivati, le minacce che ha dovuto subire e che la costringono a subire limitazioni nella sua vita quotidiana. So che l'arte può assumere tante diverse connotazioni, e la scrittura può farsi veicolo di emozioni e tematiche molto differenti fra loro: può essere fonte di divertimento, di intrattenimento, di condivisione di storie personali e tante altre cose. Naturalmente la scrittura si presta anche a essere strumento di denuncia sociale e di ricerca della giustizia. Quando si uniscono il fattore emozionale, la capacità di avvincere chi legge attraverso il ritmo e lo stile del racconto e la volontà di portare alla luce realtà terribili, come quella legata alla criminalità organizzata e alla ferocia che spesso la caratterizza, allora si ha quello che definirei il "connubio perfetto". Quando si riesce ad amalgamare questi elementi si ottiene, prima ancora di tutti i successivi e meritati riconoscimenti, la laurea più importante per uno scrittore: l'approvazione del pubblico.

Se oggi mi permetto di scriverle è perché ammiro le sue qualità artistiche e la sua tempra morale. Qualità che ho visto ribadite, come ho affermato pubblicamente, durante lo speciale andato in onda nel corso della trasmissione di Fabio Fazio. In quell'occasione, lei ha "avuto il merito di mostrare come la cultura, la cultura priva di coloriture politiche, sia sempre al servizio della verità, della dignità dell'uomo, della libertà, tanto più quando la verità, la dignità dell'uomo e la sua stessa libertà sono minacciate dalle idee totalitarie e dal potere fine a sé stesso". Le confesso che ho scritto queste parole seguendo le sensazioni che lei e il suo interlocutore avete saputo trasmettere quasi con naturalezza. Lo pensavo e lo penso tuttora. E ho voluto testimoniarlo anche per sottolineare un distacco dalla dialettica dell'insulto e della contrapposizione che spesso, nel nostro Paese, porta le persone a guardare una trasmissione, o ad ascoltare un programma o le parole di un esponente politico con la maschera deformante del pregiudizio ideologico.

Non c'è nulla di più sbagliato, e per mia personale formazione e anche per carattere soffro molto per le esagerazioni di cui si nutre il nostro panorama politico e le trasmissioni che se ne occupano. Perciò quella puntata ha rappresentato un modello, la possibilità di una televisione che contribuisca alla crescita democratica del Paese. Perché la verità non ha colore, e una trasmissione di denuncia priva di pregiudizi e di forzature è come una boccata d'aria che fa piacere quando si esce da una cortina di fumo maleodorante. Lei, caro Saviano, è onesto ed entusiasta. E penso che sia stato proprio questo sincero entusiasmo a spingerla a proporre una sorta di petizione sul quotidiano la Repubblica contro il decreto legge per il cosiddetto Processo breve. Credo assolutamente nella sua buona fede e nella sua volontà di fare qualcosa di buono per il Paese, e rispetto le sue idee anche se possono essere diverse dalle mie. Ma vorrei, proprio per questo, rivolgermi a lei chiedendole se non ritiene possibile trovare nuove vie di espressione rispetto alla propensione degli intellettuali italiani a farsi partito e farsi impadronire dal demone della politicizzazione e della partitizzazione della cultura.

Quando l'ho ascoltata parlare di cultura in televisione, ho avuto la speranza che lei si distaccasse dall'approccio dell'intellettuale militante che nella storia del nostro Paese ha tradito la missione della cultura e spesso è diventato intolleranza ideologica verso gli stessi intellettuali non irreggimentati. La prego non tradisca la speranza che ha suscitato. Non diventi anche Lei uno dei tanti scrittori che si identificano di fatto con una parte politica, anche se non è la sua intenzione. Uno dei tanti intellettuali che finiscono per presumere di dare voce all'Italia civile contro l'Italia corrotta e incolta. Perché lei per primo sa che non è così, che la realtà, anche quella del Mezzogiorno, è molto più complessa e sfumata, non riducibile a semplificazioni politiche di comodo. L'Italia sarà capace di diventare un Paese moderno e civile, innanzitutto se cesserà una guerra civile strisciante, se verranno meno le divisioni politiche artificiose, per lasciare posto al dialogo, all'ascolto, alla concordia e alla collaborazione fra tutte le persone di buona volontà, che si trovano in egual misura in tutte le forze politiche.

Per questo vorrei invitarla a non abbandonare il suo impegno civile e culturale tanto più limpido e ascoltato quanto più alieno da pregiudizi ideologici, e di costruire insieme un linguaggio nuovo, una nuova disposizione d'animo, il superamento di vecchie barriere che sono il primo ostacolo ad affrontare quei mali che lei combatte con tanta forza e dignità. Perché vede, se anche possiamo avere idee politiche diverse, le assicuro che ci accomuna l'amore per la verità e la faticosa ricerca delle giuste soluzioni in grado di aiutarci a costruire, ognuno offrendo il proprio contributo a una società migliore dove il bene abbia la meglio sul male e la serenità sull'odio.

Tratto da repubblica.it del 23/11/09

(Sotto ho pubblicato anche la risposta di Roberto Saviano)

Saviano risponde a Bondi: "Ecco perché non possiamo tacere"

2009-11-23T05:41:00.000-08:00

Caro ministro Sandro Bondi, la ringrazio per la sua lettera e per l'attenzione data al mio lavoro: ho apprezzato il suo tono rispettoso e dialogante non scontato di questi tempi e quindi con lo stesso tono e attitudine al dialogo le voglio rispondere. Come credo sappia, ho spesso ribadito che certe questioni non possono né devono essere considerate appannaggio di una parte politica. Ho anche sempre inteso la mia battaglia come qualcosa di diverso da una certa idea di militanza che si riconosce integralmente in uno schieramento.

Ho sempre creduto che debbano appartenere a tutti i principi che anche lei nomina - la libertà, la giustizia, la dignità dell'uomo e io aggiungo anche il diritto alla felicità in qualsiasi tipo di società si trovi a vivere. E per questo ho sempre odiato la prevaricazione del potere, che esso assuma la forma di un sistema totalitario di qualsiasi colore, o, come ho potuto sperimentare sin da adolescente, sotto la forma del sistema camorristico.

Anch'io auspico che in Italia possa tornare un clima più civile e ho più volte teso la mano oltre gli steccati politici perché sono convinto che una divisione da contrada per cui reciprocamente ci si denigra e delegittima a blocchi, sia qualcosa che faccia male. Eppure oggi il clima in questo paese è di tensione perché ognuno sa che, a seconda della posizione che intende assumere nei confronti del governo, potrà vedere la propria vita diffamata, potrà vedere ogni tipo di denigrazione avvenire nei confronti dei propri cari, potrà vedere ostacolate le proprie possibilità lavorative.

Qualche giorno fa la Germania mi ha onorato del premio Scholl, alla memoria dei due studenti dell'organizzazione cristiana Rosa Bianca, fratello e sorella, giustiziati dai nazisti con la decapitazione per la loro opposizione pacifica, per aver solo scritto dei volantini e aver invitato i tedeschi a non farsi imbavagliare.

Tutte le persone che ho incontrato lì alla premiazione, all'Università di Monaco, erano preoccupate per quanto accade oggi in Italia nel campo della libertà di stampa e del diritto. Non era un premio di pericolosi sovversivi o di chissà quali cospiratori anti-italiani. Tutt'altro. Raccoglieva cristiani tedeschi bavaresi che commemorano i loro martiri. Tutti seriamente preoccupati quello che sta accadendo in Italia e tutti pronti a chiedermi come faccio a tenere alla libertà d'espressione eppure a continuare a lavorare in Italia. Non è un buon segnale e, in quanto scrittore non posso che raccogliere l'imbarazzo di essere accolto come una sorta di intellettuale di un paese dove la libertà d'espressione subisce un'eccezione. Il programma da lei apprezzato ha mostrato, in prima serata, il terrore causato dal regime comunista russo, e persecuzioni castriste agli scrittori cubani e l'inferno nell'Iran di Ahmedinejad.

Tutto andato in onda in una trasmissione come "Che tempo che fa", su una rete come RaiTre, così spesso tacciata di essere faziosa, ideologizzata, asservita alla sinistra che persino un boss come Sandokan si compiaceva di chiamarla "Telekabul". Questo a dimostrare, Ministro, quanto siano spesso pretestuose e false le accuse che vengono fatte contro chi invece si prefigge il compito di raccontare per bisogno - o dovere - di verità.

Però sono altrettanto convinto che a volte, proprio per semplice senso civile, non si possa stare zitti. Che bisogna prendere posizione al costo di schierarsi. E schierarsi non significa ideologicamente. La paura che questa legge possa colpire il paese sia per i suoi effetti pratici, sia per l'ingiustizia che ratifica, in me è assolutamente reale e per niente pretestuosa. In questi anni, ossia da quando vivo sotto scorta, ho avuto modo di poter approfondire cosa significhi, tradotto nel funzionamento di uno stato democratico, il concetto di giustizia. Ho potuto capire che non tocca solo la difesa della legalità, ma che ciò che più lo sostiene e lo rende funzionante è la salvaguardia del diritto e dello stato di diritto.

Ho deciso di pubblicare quell'appello perché la legge sul processo breve mi pare un attacco pesante - non il primo, ma quello che ritengo essere finora il più incisivo - ai danni di un bene fondamentale per tutti i cittadini italiani, di destra o di sinistra, come ho scritto e come credo veramente. E le assicuro che lo rifarei domani, senza timore di essere ascritto a una parte e di poterne pagare le conseguenze. Non vi è nulla in quel gesto che non corrisponda a ogni altra cosa che ho fatto o detto. Le mie posizioni sono queste e del resto non potrei comportarmi diversamente. Ciò che mi spinge a raccontare, in prima serata, dei truci omicidi di due giovani donne, la cui colpa era stata unicamente l'aver manifestato in piazza, in maniera pacifica.

Ciò che mi spinge a raccontare dei crimini del comunismo in Russia e dei soprusi delle multinazionali in Africa non è un "farsi impadronire dal demone della politicizzazione e della partitizzazione della cultura" bensì un altro demone. Quello che ha lo scopo di raccontare le verità o almeno provarci. Un'informazione scomoda per chi la da e per chi l'ascolta, la osserva, la legge. In Italia la deriva che lo stato di diritto sta prendendo è pericolosa perché ha tutte le caratteristiche dell'irreversibilità. È per questo che agisco in questo modo, perché è l'unico modo che conosco per essere scrittore, è questo l'unico modo che conosco di essere uomo.

La saluto con cordialità

Roberto Saviano

tratto da repubblica.it del 23/11/09

PRESIDENTE, RITIRI QUELLA NORMA DEL PRIVILEGIO

2009-11-22T03:24:00.000-08:00

SIGNOR Presidente del Consiglio, io non rappresento altro che me stesso, la mia parola, il mio mestiere di scrittore. Sono un cittadino. Le chiedo: ritiri la legge sul "processo breve" e lo faccia in nome della salvaguardia del diritto. Il rischio è che il diritto in Italia possa distruggersi, diventando uno strumento solo per i potenti, a partire da lei.

Con il "processo breve" saranno prescritti di fatto reati gravissimi e in particolare quelli dei colletti bianchi. Il sogno di una giustizia veloce è condiviso da tutti. Ma l'unico modo per accorciare i tempi è mettere i giudici, i consulenti, i tribunali nelle condizioni di velocizzare tutto. Non fermare i processi e cancellare così anche la speranza di chi da anni attende giustizia.

Ritiri la legge sul processo breve. Non è una questione di destra o sinistra. Non è una questione politica. Non è una questione ideologica. E' una questione di diritto. Non permetta che questa legge definisca una volta per sempre privilegio il diritto in Italia, non permetta che i processi diventino una macchina vuotadove si afferma il potere mentre chi non ha altro che il diritto per difendersi non avrà più speranze di giustizia.

ROBERTO SAVIANO

http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391117

Influenza A:muore tedesco vaccinato

2009-11-16T08:09:00.000-08:00

(ANSA) - ROMA, 16 NOV - Un altro malato di influenza A e' morto in Germania poche ore dopo essere stato vaccinato contro il virus H1N1.

E' il terzo decesso avvenuto dopo la vaccinazione, ma non e' chiaro ancora se il vaccino, o altri fattori, abbiano causato la morte dei pazienti. La vittima e' un uomo di 55 anni residente in Turingia. Era stato vaccinato giovedi' mattina ed e' morto la sera del giorno stesso.

Beni mafia: Arci, devastante

2009-11-16T08:05:00.000-08:00

(ANSA) - ROMA, 16 NOV - 'Provvedimento pericoloso e devastante'. E' per l'Arci quello che consente la vendita di beni immobili confiscati alle mafie. Si tratta di un emendamento alla Finanziaria approvato in Senato, 'un colpo durissimo inferto alle attivita' di opposizione sociale e culturale alla criminalita' organizzata'. Per l'Arci, se confermato nel testo definitivo, l'emendamento 'rischierebbe di far tornare sottobanco nelle mani delle mafie quello che e' stato loro confiscato'.

Acqua su di Me

2009-11-15T04:28:00.001-08:00

Lento scorrere d'acqua su di me

goccia a goccia come mille spine

mentre dico parola sublime

mentre penso stupidamente a te.

Gocce lente scorron sul mio viso

quali son piccoli e lenti rivi

che scendon giù da verdi riclivi

sì donando alla valle sorriso.

Così la pioggia lava il dolore,

lava le ferite del mio cuore,

lava le mie lacrime dannate

perché sian presto dimenticate.

Come mi sento

2009-11-08T04:51:00.000-08:00

Come una bandiera nera
mossa da una lieve brezza
piantata su un colle
isolato nel nulla.

Ora nasce la sera
e il sole morente carezza
il cielo e le stelle
mentre nell’orizzonte si culla.

Ma ai piedi del colle
nel rombo frastornante
una guerra terminata
lascia i suoi morti sanguinanti.

Ora il terreno è molle,
di porpora ardente
la terra è impregnata,
con pochi superstiti urlanti.

Suoni di dolore e morte,
odore di sangue,
straziano l’anima
e annebbiano la mente
ma il silenzio che verrà
sarà ancora più opprimente.

Omofobia, la denuncia dell'Onu: "L'Italia ha fatto un passo indietro"

2009-10-14T10:50:00.000-07:00

BRUXELLES - "Affossare la legge contro l'omofobia è stato un passo indietro per l'Italia". L'Alto commissario Onu per i diritti umani, Navi Pillay, mette sotto accusa l'Italia. E denuncia le scelte del Parlamento, che non tengono conto delle violenze di cui sono spesso fatti oggetto gli omosessuali: "Per loro è necessaria una piena protezione".

Navi Pillay entra a gamba tesa nella già accesa discussione nata dopo la bocciatura della legge che avrebbe introdotto l'aggravante per i reati commessi in danno di persone colpite per il loro orientamento sessuale. "L'omosessualità e gli omosessuali vengono criminalizzati in alcuni Paesi - ha detto il commissario Onu - ma non possiamo ignorare che i gruppi minoritari, e tra loro gli omosessuali, sono soggetti non solo a violenza, ma a discriminazioni in diversi aspetti della loro vita". Secondo Pillay, che era a Bruxelles per l'apertura del nuovo ufficio Onu per i diritti umani nell'Unione europea, è necessaria quindi "una piena protezione" per gli omosessuali.

Navi Pillay aveva già apertamente criticato il governo italiano per le scelte in materia di respingimenti dei migranti. Oggi il commissario per i diritti umani è ritornato sul problema sicurezza in Italia, criticando ancora una volta la circostanza aggravante della clandestinità contestata agli immigrati irregolari che commettano un crimine. "E' una discriminazione. Per gli immigrati irregolari - ha sottolineato Pillay - non ci può essere una sospensione dei diritti umani. Per punire lo stesso reato, dovrebbero esserci le stesse regole per chiunque. Non escludo - ha concluso il commissario - che l'Onu possa chiedere all'Italia di modificare la legge".

da laRepubblica.it

Twitter, Facebook and Co. rivoluzionano il marketing farmaceutico…ecco come le big del farmaco sperimentano il Web 2.0.

2009-10-01T06:02:00.000-07:00

Il marketing dell’ industria farmaceutica sta subendo un’ evoluzione senza precedenti.

Pur confrontandosi con una totale assenza di precedenti, normative e linee guida, le grandi aziende del farmaco stanno sperimentando le nuove applicazioni del Web 2.0., ridefinendo il panorama della comunicazione e attivando canali (mai cosi’) diretti con i consumatori.

E da un punto di vista sociale, di bene comune…questo rappresenta un’ opportunita‘ o un pericolo?Il dibattito e’ aperto.

Da una parte, infatti, l’ industria farmaceutica e’ regolata da una normativa stringente che limita la comunicazione diretta al consumatore: troppo alto e’ il rischio che la diffusione di informazioni si trasformi in “pericolosa” promozione, alimentando una domanda di prodotti che e’ invece strettamente legata all’ esistenza di un reale fabbisogno e di specifiche condizioni cliniche. Stiamo parlano di un mondo dove un’ informazione erronea o un farmaco preso incautamente possono risultare fatali.

Dall’ altra, il consumatore ha raggiunto un’ inedito ed alto livello di consapevolezza circa determinate patologie ed il corrispettivo trattamento; dispone e richiede un ruolo attivo perche’, essendo in ballo la propria salute, pretende che la decisione di quale farmaco assumere sia condivisa col medico, e non semplicemente “subita”; non di rado, come confermano esperti del settore, e’ il paziente che influenza il medico nella fase di prescrizione dei farmaci, diventando vero e proprio “opinion leader” che le aziende aspirano ad intercettare e conoscere.

Vediamo allora quali sono alcune delle prime iniziative importanti prese dalle multinazionali farmaceutiche per catturare la voce e l’ attenzione del paziente attraverso i social media

Procter&Gramble ha costruito una community online dedicata ai pazienti affetti da una particolare condizione clinica, la colite ulcerosa, dove chi partecipa si conosce e si confronta, condividendo storie ed esperienze di vita; alcuni medici di P&G, inoltre, forniscono informazione e consulenza clinica sull’ argomento.

Novo Nordisk ha aperto una pagina su Twitter, intotolata “Race with insuline”, dove il pilota Charlie Kimball, sofferente di diabete, racconta ai followers come proprio nonostante il diabete si possa condurre una vita normale e di successo, sul piano sia privato che professionale.

Merk ha aperto una pagina su Facebook dedicata al Gardasil, vaccino contro il tumore del collo all’ utero.

GlaxoSmithKline promuove abitualmente i suoi prodotti su YouTube.

Come vedete, vi sono approcci diversi all’ utilizzo del Web 2.0.

C’ e’ chi fa promozione di prodotto, chi invece costruisce piu’ sofisticate strategie di comunicazione che combinano le inevitabili azioni di branding con l’ ideazione di spazi in cui chi soffre per determinate malattie ha la possibilita’ di incontrare altre persone che vivono lo stesso problema, ricevendo suggerimenti, consigli e, perche’ no, consolazione.

L’ azienda, dal canto suo, monitorando le “conversazioni” acquisisce informazioni preziose sul paziente: chi e’, cosa cerca, cosa chiede, cosa pensa.

Insomma, ci sono vari spunti di riflessione.

Voi che ne pensate?

Ecco come vedono all'estero Berlusconi..(Il seguente articolo è tratto dal sito www.repubblica.it)

2009-09-20T08:48:00.000-07:00

Il quotidiano britannico cita un documentario, "Il Corpo delle donne"che contrappone la grande Anna Magnani alle attuali veline, e parla di "nuovo femminismo"
Il Guardian: premier rischia per rabbia donne
Il Pais: si comincia a preparare il dopo-premier
Il giornale spagnolo ricorda il flop di 'Porta a Porta', la brusca discesa nei sondaggie accredita il ministro dell'Economia Giulio Tremonti come il più probabile successore di Berlusconi

dal corrispondente ENRICO FRANCESCHINI

LONDRA - Ancora Silvio Berlusconi al centro dell'attenzione della stampa internazionale. L'Observer di Londra pubblica un'inchiesta sul "nuovo femminismo" che attraversa l'Italia, attizzato dal comportamento privato e dai commenti pubblici di un premier "sessista", accusato di avere contribuito a creare una "cultura delle veline" nel nostro paese: un'estate di scandali sessuali, afferma il giornale domenicale britannico, "è diventata un boomerang che si rivolta contro di lui", causando un declino della sua popolarità. Il quotidiano spagnolo El Pais dedica invece un'analisi alle indiscrezioni secondo cui si sta già preparando, all'interno del centro-destra, il "dopo-Berlusconi", con il ministro delle Finanze Giulio Tremonti nel ruolo di possibile nuovo leader.

"Una nuova generazione di donne italiane trova voce dopo l'estate degli scandali", titola l'Observer, notando il successo che sta avendo su internet un documentario intitolato "Il corpo delle donne", della regista Lorella Zanardo. Oltre mezzo milione di persone lo hanno guardato online, scrive il giornale londinese, e se ne parla in dibattiti e manifestazioni.

Insieme ad altri segnali, come la raccolta di firme organizzata da alcune accademiche e intellettuali per chiedere alle first-lady di boicottare il summit del G8 svoltosi in Abruzzo a luglio, il clamore suscitato dal documentario è il sintomo, afferma l'Observer, "che dopo un'estate in cui Silvio Berlusconi è stato accusato dalla moglie di 'frequentare minorenni', in cui ha dormito con una escort e organizzato party viziosi nella sua villa in Sardegna, sta verificandosi un ritorno della protesta femminista", che si ripercuoterà "come un boomerang" contro il primo ministro.

L'Observer intervista due note giornaliste italiane per valutare il fenomeno. Miriam Mafai, di "Repubblica", afferma che "l'Italia è un paese sessista, ma meno di vent'anni fa, siamo ancora sulla strada dell'uguaglianza, adesso abbiamo una donna, Mara Carfagna, che è ministro, ma dobbiamo chiederci come è arrivata a quel posto". Maria Laura Rodotà, del Corriere della Sera, dice che le risposte a una sua lettera aperta alle lettrici per lanciare un "nuovo femminismo" hanno superato le aspettative, "è stato come togliere il tappo a una bottiglia".

Ma la protesta non si limita alla sinistra, tradizionale culla del femminismo, nota l'Observer, sottolineando che un articolo che denuncia Berlusconi per avere promosso a incarichi politici varie donne solo perché sono belloe è stato scritto dall'accademica Sofia Ventura e pubblicato dalla think-tank di Gianfranco Fini. Come manifesto di questa campagna anti-Berlusconi e anti-veline, il giornale cita una frase contenuta nel documentario di Lorella Zanardo, in cui Anna Magnani, simbolo di un modo differente di essere donna, diceva alla sua truccatrice che cercava di nasconderle le rughe: "Lasciamele tutte, ho impiegato una vita a guadagnarmele". Commenta la regista Zanardo: "L'Italia di oggi è molto sessista, Berlusconi è un riflesso del paese".

Delle donne italiane e della loro rinnovata propensione a lottare per i propri diritti parla anche il Sunday Times, in un articolo sulla campagna lanciata da alcune giovani donne siciliane contro il "pizzo" imposto agli esercizi pubblici dalla mafia: un movimento in realtà fondato in Sicilia cinque anni fa, chiamato "Addiopizzo", e che sta guadagnando consensi, nonostante i timori di rappresaglie da parte della mafia. Il giornale scrive che tre delle promotrici della campagna, Silvia Pellegrino, Chiara Capri e Lidia Cervillera, "vivono in stato di costante paura", ma vanno avanti, determinate, anche loro, a cambiare l'Italia.

Quanto al servizio di El Pais, l'autorevole quotidiano spagnolo riferisce indiscrezioni e supposizioni sulle grandi manovre nel Partito della libertà per prepararsi a un "dopo-Berlusconi" che molti ormai considerano inevitabile. Il giornale parla di una possibile investitura di Giulio Tremonti, l'attuale responsabile del Tesoro, come nuovo leader. Trai segni del declino di Berlusconi, secondo El Pais, ci sarebbero i contrasti con la Chiesa cattolica e con il suo numero due Fini, la bassa audience registrata nella puntata di "Porta a Porta" in cui il premier ha consegnato le prime case ai terremotati in Abruzzo e difeso le sue posizioni sugli scandali, il calo di 21 punti nei sondaggi. Il giornale spagnolo cita il direttore dell'Ansa, Giulio Anselmi, secondo cui è presto per dire quando potrà avvenire un cambio della guardia al vertice del centro-destra, "ma la fase finale del berlusconismo è cominciata".

(20 settembre 2009)

Utilizzate Nano-particelle in Vaccini non testati per l'influenza H1N1

2009-09-19T02:57:00.000-07:00

I vaccini approvati dalle competenti autorità governative per la vaccinazione contro la supposta Influenza Suina H1N1 sono risultati contenere nanoparticelle. I produttori hanno sperimentato le nanoparticelle quale via per "supercaricare" i vaccini per un arco di tempo di svariati anni. Ora però è saltato fuori che i vaccini approvati per essere utilizzati in Germania e nei paesi europei contengono delle nanoparticelle in una forma che è risultata attaccare cellule sane e che può essere una forma mortale.

Nel 2007 i ricercatori dell' Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) in un articolo pubblicato sulla rivista Nature Biotechnology, hanno annunciato di aver messo a punto una "nanoparticella che può veicolare vaccini in modo più efficiente, con minori effetti collaterali ed ad un costo frazione di quello delle attuali tecnologie per i vaccini."

L'articolo prosegue descrivendo gli effetti del salto di qualità effettuato: " A soli 25 nanometri, queste particelle sono così sottili che una volta iniettate, nuotano nella matrice extracellulare della pelle e vanno di filato ai linfonodi. Entro pochi minuti raggiungono una concentrazione di cellule D migliaia di volte maggiore che nella pelle. La risposta immunitaria può essere quindi estremamente forte ed efficace". C'è un solo piccolo problema, con i vaccini che contengono nanoparticelle: possono essere mortali o, come minimo, causare danni irreparabili per la salute.

Le nanoparticelle, presentate dai mezzi di comunicazione di massa allineati come una meravigliosa rivoluzione della scienza, sono particelle già messe in produzione, molto più piccole delle mortali particelle di amianto che, prima di essere dichiarate fuorilegge, hanno causato gravi danni ai polmoni e morti.Particelle di nanodimensioni (1 nm = 0,000000001 metro), si fondono insieme con le membrane del nostro corpo e, secondo studi recenti condotti in Cina ed in Giappone, una volta introdotte nel corpo, vanno avanti a distruggere le cellule senza sosta. Una volta che hanno interagito con la struttura cellulare del corpo, non possono più essere rimosse.

La medicina moderna chiama eufemisticamente tale fenomeno una 'reazione infettiva continua'. Dopo lo scandalo dell'amianto, è stato appurato che particelle di dimensione inferiore ad un milionesimo di metro - a causa della loro enorme forza attrattiva - penetrano in tutte le cellule distruggendo tutte quelle con le quali entrano in contatto. Le nanoparticelle sono ben più piccole delle fibre di amianto.

Prove effettuate a Pechino dimostrano gli effetti mortali sull'uomo

Il fatto che il WHO, l'European Medicines Evaluation Agency, ed il German Robert Koch Institute ed altri enti medici permettano oggi che la popolazione venga iniettata con vaccini ampiamente non sperimentati contenenti nanoparticelle, la dice più lunga sul potere della lobby farmaceutica sulle politiche europee di quanto non dica sulla integrità morale e professionale di quei servi civili, responsabili della salute pubblica.

Il numero di settembre 2009 del quotato European Respiratory Journal, il 19 di agosto ha reso pubblico - e disponibile online sino al 21 agosto - i contenuti di un articolo sottoposto a revisione autorevole avente come titolo: "L'Esposizione alle nanoparticelle è correlata con il versamento pleurico, la fibrosi polmonare ed il granuloma."

Lettera di Romina Power ai ministri: "Dico no ai vaccini e vi spiego perché"

2009-09-17T00:55:00.000-07:00

Alla cortese attenzione del Ministro della Salute, On. Maurizio Sacconi e del Vice Ministro della Salute, On. Ferruccio Fazio.

Egregio Signor Ministro, Egregio Signor Vice Ministro. Vi scrivo in merito alla supposta "pandemia" A/H1N1, meglio nota come "febbre suina". Secondo quanto avete dichiarato ai media, sono previste per l'Italia due tranches di vaccinazioni; la prima in autunno 2009 e una successiva all'inizio del 2010. Come cittadina italiana e contribuente, mi permetto dunque di sottoporVi alcuni seri dubbi riguardo all'opportunità della campagna di vaccinazione.

1. Secondo quanto apprendo dalle Vs dichiarazioni, i sintomi dell'influenza A/H1N1 non sarebbero altro che quelli della normale influenza stagionale, in forma più lieve per giunta. E mentre l'influenza stagionale provoca fino a 5000 decessi ogni anno solo in Italia, in questi mesi la A/H1N1 ha provocato "soltanto" poco più di 700 decessi in tutto il mondo.

2. E' perfino superfluo rammentarVi quanto possa essere nocivo un vaccino al sistema immunitario, specialmente nei bambini e negli anziani e, di conseguenza, quanto sia inopportuno scegliere la strada del vaccino per malattie di poco conto e scarsamente nocive come questa influenza suina.

3. Gravissime accuse contro l'OMS, le case farmaceutiche Baxter, Sanafi-Aventis e Novartis e una serie di personaggi di rilievo della finanza e della politica internazionale, sono state mosse dalla nota giornalista austriaca Jane Burgermeister (leggi La Scienza Verde di agosto). Secondo la denuncia, sia il vaccino che la stessa epidemia A/H1N1 sarebbero armi biologiche deliberatamente utilizzate per la riduzione della popolazione mondiale.

4. L'ingiunzione dell'affermata giornalista contiene una dettagliata documentazione atta a dimostrare la reale entità dell'epidemia di influenza suina e del relativo vaccino, nonché le gravissime responsabilità degli enti e delle persone chiamate in causa. Sulla base dell'ingiunzione presentata dalla Burgermeister, sono attualmente in preparazione un'ulteriore ingiunzione ed una mozione ad opera di un team di esperti legali americani. Per quanto le gravissime accuse mosse contro l'OMS e Big Pharma siano ancora da dimostrare in tribunale, sarebbe quanto meno opportuno che il Ministero della Salute tenesse conto di queste, prima di "buttarsi a pesce" nell'avventura di una vaccinazione di massa.

5. La stessa OMS non ha escluso rischi, affermando che "nella produzione di alcuni vaccini per la pandemia sono coinvolte nuove tecnologie che non sono state ancora valutate estensivamente per la loro sicurezza in certi gruppi della popolazione".

6. Una serie di eventi e circostanze getta pesanti ombre su questa vaccinazione, nonché sul ruolo di Big Pharma nella politica sanitaria dell'OMS.

7. Il Vice Ministro Fazio ha dichiarato che il costo per l'acquisto dei vaccini ammonterebbe a "poche centinaia di milioni di euro". Una cifra, secondo il Vice Ministro che non creerebbe problemi, neanche in "periodi di magra" come questi. Con tutto il rispetto, considero questa dichiarazione un vero e proprio insulto ai cittadini che faticano ad arrivare a fine mese! Per questa serie di ragioni, mi appello al Vostro buon senso, nonché alla Vostra professionalità, nel chiederVi di riconsiderare la Vostra posizione sulla campagna di vaccinazione per l'A/H1N1 indicata dall'OMS, sulla base di quanto riportato sopra.

Al di là delle direttive dell'OMS, la responsabilità politica in materia di sanità in Italia spetta al Ministero e per questo mi rivolgo a Voi. Vi anticipo che, nell'eventualità di una vaccinazione di massa, non mi sottoporrò ad essa. Se anche tale vaccinazione fosse fortemente vincolante o addirittura ( Dio non voglia!) coatta, la rifiuterei comunque, sulla base dei punti elencati sopra, nonché delle ingiunzioni presentate.

Sono in procinto di contattare la signora Burgermeister ed alcune delle più note associazioni italiane in difesa della libertà di scelta in materia di vaccinazioni sperando di ricevere aiuto e consiglio. Includo in copia conoscenza CC alcuni dei migliori siti internet italiani di informazione, al fine di lasciare una traccia di quanto Vi ho scritto. Se i gestori di tali siti internet e blog vorranno pubblicare questo mio appello a Voi, hanno il mio pieno consenso a farlo.

Auspico anzi che da tale lettera possa eventualmente nascere una petizione da sottoporre alla cortese attenzione del Ministero della Salute, al fine di sensibilizzarlo ulteriormente al problema, poiché al di là della preoccupazione di alcuni cittadini per questa influenza suina - preoccupazione esclusivamente generata dal vergognoso ed ingiustificato allarmismo dei media tradizionali (un vero e proprio "terrorismo mediatico")- tanti italiani sono contrari al vaccino, lo reputano inutile e nocivo e vi intravedono i forti interessi lobbistici di Big Pharma, se non il tentativo di introdurre politiche di "militarizzazione" della sanità e di recare danno alla salute della popolazione. Nella speranza che gli argomenti esposti possano essere da Voi presi in considerazione, Vi porgo distinti saluti.

Romina Power

L'ipocrisia della Lega

2009-09-13T04:55:00.000-07:00

E' appena passato al TG1 un servizio sulla Festa dei Popoli Padani della Lega Nord e, come prima immagine, hanno fatto vedere un signore compiaciuto e sorridente con una bella maglietta verde con su scritto "Mai più schiavi di Roma" con un bel disegno di una catena spezzata.
La prima cosa che mi è venuto da pensare è stata: Ma a roma questi non ci stanno!? Non hanno forse parlamentari in Camera e Senato, nonchè Ministri al Governo?! Non sono forse nella Maggioranza che dovrebbe governare l'intero Paese?!
Finchè erano all'opposizione si potevano anche accettare, seppur non condividere, i loro slogan "Roma Ladrona" e "Padania Libera", ma ora che a Roma ci stanno così bene, su quelle belle poltrone comode, non dovrebbero pensare al bene dell'Intero Paese e smetterla di buttar là 'ste frasi da Guerra di secessione?!

Dopo La Repubblica anche L'Unità

2009-09-02T07:42:00.000-07:00

Ennesima denuncia da parte del nostro amatissimo Premier Silvio Berlusconi detto "Il Pio" ad un altro dei tantissimi giornali comunisti che ne diffamano l'onorabile figura permettendosi (ODDIO ODDIO!!) di dare notizie su di lui.
Sempre più attaccato dai mezzi di informazione, tutti in mano all'odiata sinistra, il nostro Primo Ministro ha deciso di provare ancora una volta a lasciare tutto nelle mani della Giustizia.

Dal blog di Beppe Grillo, Lettera Aperta a Giovanardi

2009-08-20T06:17:00.000-07:00

"Caro sottosegretario Giovanardi,
la ringrazio per il comunicato che mi ha dedicato e al quale voglio rispondere. Il mio video non è un "inno alla cannabis", come da lei riportato, ma la richiesta che la cannabis non sia più equiparata alle droghe pesanti, con cui non ha nulla a cui spartire. Ho chiesto, e chiedo, che chi ne fa uso sia comunque sanzionato con una multa, ma non penalmente.
Nel comunicato c'è scritto:" le affermazioni fatte da Beppe Grillo, relative ad alcuni aspetti sulla cannabis e sulla carcerazione di persone che usano tale sostanza, siano esternazioni fortemente inesatte, fuorvianti e prive di fondamento". Quali sono queste affermazioni? Il fatto che in Olanda, ad esempio, sia lecito fumare cannabis e l'Olanda fa parte della Comunità Europea come l'Italia? Che le sanzioni previste dalla legge a lei intestata siano abnormi e spropositate, come recita l'articolo 4-bis comma b): "1. Chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall'articolo 14, e' punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000"? Che la Corte di Cassazione abbia confermato l'interpretazione della legge in un documento del gennaio 2009 a pagina 44 con: "Costituisce condotta penalmente rilevante qualsiasi attività non autorizzata di coltivazione di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti, anche quando sia realizzata per la destinazione del prodotto ad uso personale"? E' inesatto affermare che secondo i dati del ministero della Giustizia alla fine del 2008 i detenuti erano 58.127, ad agosto 2009 63.771 di cui 23.505 arresti per droga? Dal testo della legge risulta che il rischio del carcere è anche per chi "coltiva". Avere piantine di canapa sul balcone o nell'orto è quindi un reato penale? E le sembra corretto?
Il motivo che mi ha spinto a occuparmi della sua legge forse non le è noto. Mi sono arrivate segnalazioni di arresti di persone, anche incensurate, per della cannabis nell'orto o accusate di averla in casa. Le abitazioni di queste persone sono state perquisite (ma non è necessario un mandato o basta un semplice sospetto per entrare in un'abitazione?). Tra queste vi erano un falegname di Perugia e un operaio di Rovereto. Sono entrati in carcere e lì sono subito deceduti. Si chiamavano Aldo Bianzino e Stefano Frapporti, conosce le loro storie? Il comunicato sottolinea che: "nessun consumatore è mai stato arrestato in questi anni in quanto consumatore, salvo non vi fosse anche il reato di spaccio o traffico". Aldo e Stefano erano spacciatori? Ci sono delle prove? C'è una sentenza del tribunale? E, se non ci sono, perché sono stati arrestati? Rassicurandola che non faccio, né ho intenzione di fare, istigazione, proselitismo o induzione all'uso di droghe, la saluto e aspetto una sua risposta."

Beppe Grillo

Chi è Berlusconi??

2009-07-10T01:47:00.000-07:00

Silvio Berlusconi non esiste, o quasi. È un'allucinazione collettiva multimediale a opera delle reti televisive Mediaset. Infatti gli scienziati del M.I.B. hanno scoperto che se tutti gli italiani spegnessero contemporaneamente la televisione per una intera settimana, Silvio Berlusconi non esisterebbe più. Berlusconi è il primo Presidente del Consiglio in formato sedici noni. È noto ai più per aver fatto al nostro paese quel che non ha potuto fare a sua moglie e per essere il gemello malvagio del noto arcinemico di Goku, Pilaf. Tuttora, con il Governo Berlusconi IV, è a un passo dal record di durata politica del precedente primatista italiano, tale Mussolini Benito, vincitore del ventennio d'oro.
È noto anche per aver stipulato il misterioso Lodo Lucifero con il diavolo, patto che alla sua tarda età gli ha permesso di vincere già 3 campagne elettorali. Viene spesso indicato (da sé stesso e dai suoi seguaci) come "l'uomo della provvidenza"; non si è ancora capito chi sia questa "Provvidenza" e perché ce l'abbia tanto con gli italiani. Silvio Berlusconi è estremamente allergico ai giudici, ai comunisti e al rosso in generale. Infine è l'unico a poter controllare l'atomo del Berluscone. Silvio Berlusconi è l'evidente parodia di un gangstar... un certo Al Capone.

Da Nonciclopedia

2009-07-09T06:03:00.000-07:00

"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito. È l'oppio dei popoli." Karl Marx

"La religione è un'illusione, e deriva la sua forza dal fatto che corrisponde ai nostri desideri istintuali." Sigmund Freud

Legalizzatela, Parte VIII

2009-07-04T07:21:00.000-07:00

Il consumo ed il commercio degli stupefacenti in Italia sono regolati da una legge del '90, la cosidetta legge Iervolino-Vassalli dal nome dei due promotori (legge n.162 del 26/6/90), poi inserita nel Testo Unico sulle Sostanze stupefacenti con decreto n.309 del 9/10/90. Questa normativa, ispirata dall'allora Presidente del Consiglio Bettino Craxi, puniva tanto la vendita che il consumo di stupefacenti. Con il referendum del 18 aprile 1993 essa è stata in parte modificata, introducendo il principio della non punibilità per il consumatore.
In sostanza oggi è reato soltanto la vendita e la detenzione di droga per uso non personale, nonchè la coltivazione della cannabis a qualsiasi titolo (c'è però in proposito una interessante sentenza del Tribunale di Macerata); mentre per il consumatore non è previsto il carcere, ma solamente alcune sanzioni amministrative.
Le pene previste per lo spaccio sono assai severe e vanno sino ai venti anni per le cosidette droghe pesanti (eroina, cocaina) e sino ai sei anni per i derivati della cannabis.
Se è vero che la detenzione per uso personale non è prevista come reato, è altrettanto vero che la legge lascia ampi margini di discrezionalità nel giudicare se il quantitativo detenuto puó essere considerato o meno destinato all'uso personale. Nè si può dire che le recenti sentenze della Corte di Cassazione abbiano contribuito a fare chiarezza in materia.
Va inoltre ricordato che è considerato reato anche la cessione gratuita a terzi (cosidetta cessione amicale) e pertanto rischia di essere imputato per spaccio anche chi semplicemente regala uno piccolo quantitativo ad un amico o addirittura chi, come sancito da un'altra recente sentenza della Corte di Cassazione, "passa" uno spinello al proprio vicino.
Se l'uso personale è esente da pene detentive, non è peró esente da conseguenze. Chiunque venga trovato in possesso di cannabis per uso personale può infatti essere convocato davanti al prefetto o suo incaricato, sottoposto alla sospensione della patente o del passaporto per un periodo sino a quattro mesi ( n.b. nel febbraio '98 tale aspetto della normativa è stato oggetto di un'altra sentenza della Corte di Cassazione), invitato a sottoporsi ad un programma terapeutico e riabilitativo concordato con il competente servizio pubblico per le tossicodipendenze.

Legalizzatela, Parte VII

2009-07-04T07:14:00.000-07:00

Una droga da dipendenza fisica quando:
1) provoca il bisogno di quantità sempre maggiori per avere gli effetti desiderati;
2)la sospensione della assunzione provoca spiacevoli sintomi, noti come sindrome da astinenza.

Per quanto riguarda la cannabis, sul primo punto non esiste accordo tra i ricercatori: secondo alcuni, che basano le loro conclusioni su esperimenti condotti su animali da laboratorio, sarebbe dimostrata una necessità di un aumento delle dosi per ottenere gli effetti desiderati. Altri al contrario hanno evidenziato che alcuni consumatori abituali di cannabis riescono ad ottenere gli effetti desiderati con dosi più basse di un consumatore alle prime esperienze. I consumatori abituali riuscirebbero a controllare e a "dirigere" gli effetti meglio di quanto non riesca a fare, a parità di dose,un neo-consumatore.

Quanto al secondo punto invece è acclarato che anche in consumatori abituali costretti a brusca sospensione, non è mai stata evidenziata alcuna forma di crisi da astinenza, il che consente di
escludere l'esistenza di una dipendenza fisica.

L'esistenza o meno di una dipendenza psicologica è oggetto di controversie e dipende in larga parte da ciò che si vuole intendere con questo termine. Laddove la maggior parte dei consumatori, almeno nel mondo occidentale, fa un uso occasionale della sostanza, in contesti ricreativi analoghi a quelli dei consumatori occasionali di alcolici, esiste una parte di consumatori che affida alla cannabis il proprio disagio esistenziale, in cui la mancata disponibilità della sostanza può generare malessere e comportamenti coattivi. Questi tuttavia non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelli dei consumatori abituali di oppiacei o a quelli dei più numerosi, e socialmente accettati, fumatori di tabacco.

Nel dicembre '97 una commissione di esperti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità ha depositato i risultati di uno studio comparativo tra cannabis, alcol e tabacco. Lo studio indicava, aldilà di ogni dubbio, che i derivati della cannabis inducono una dipendenza meno forte e rappresentano una minaccia meno grave per la salute, rispetto ad alcol e tabacco, anche per chi ne fa un uso esteso e quotidiano.

u pressioni dell'amministrazione USA, tali risultati sono stati censurati, e non compaiono nella versione ufficiale del rapporto. La rivista britannica New Scientist, venuta in possesso del rapporto, lo ha pubblicato sul suo numero del febbraio '98, che vi invitiamo a consultare per maggiori dettagli.

Legalizzatela, Parte VI

2009-07-04T06:57:00.000-07:00

Molte persone parlano delle "droghe" come un mix univoco di sostanze di eguale pericolosità per la salute e dagli effetti similari, senza avere reali conoscenze dell'argomento. I mezzi di informazione certo non eiutano e fanno, è il caso i dirlo, "di tuta l'erba un fascio" (cosa che un tempo facevo anche io, ma in un altro senso).
Soprattutto per quanto riguarda le droghe leggere, spesso si sente parlare di hashish o marijuana da persone che, palesemente, non sanno nè cos'è nè cosa fa. Se siete parte di questo gruppo, e non vi passa per l'anticamera della testa di farvi una canna per scoprirlo, leggete quà sotto e scoprite di cosa si parla quando dicimo cannabis.

La cannabis sativa è una pianta erbacea a ciclo annuale che cresce ottimalmente in varie aree del mondo a clima temperato. Sebbene ne esistano differenti varietà (indica, americana, africana) la maggior parte dei botanici le considera appartenenti ad un'unica specie. Le piante, che in condizioni ottimali possono superare i tre metri di altezza, si differenziano durante la crescita, in maschili e femminili.
La prima descrizione dettagliata di questa pianta la si trova in un testo di medicina cinese attribuito all'Imperatore cinese Shen Nung (2700 a.c.). Il suo uso, per scopi terapeutici, religiosi e ricreativi è diffuso al giorno d'oggi in quasi tutti i Paesi del mondo. In molti di questi l'uso è legalizzato o tollerato.
Ciò che comunemente viene definita marijuana è in genere un miscuglio di infiorescenze e foglie di cannabis essiccate. Tale preparato è anche conosciuto come ganja (India), kif (Marocco), dagga o bangi (East Africa). Viene invece comunemente denominato hashish o charas (India) la resina pressata della pianta.
I due preparati differiscono in maniera significativa quanto a concentrazione del maggiore principio attivo, il tetraidrocannabinolo (THC), essendo l'hashish mediamente cinque volte più potente della marijuana.In aggiunta a queste forme tradizionali in alcuni paesi è reperibile una soluzione alcoolica della resina di cannabis,impropriamente definita olio di hashish, in media dieci volte più concentrato dell'hashish medesimo.
Se la coltivazione avviene in condizioni ottimali sia le piante maschili che quelle femminili contengono concentrazioni psicoattive di THC. Purtuttavia, le infiorescenze delle piante femmine, specie prima della impollinazione, contengono una maggiore quantità di resina il che fa si che le cime fiorite delle piante femmine siano particolarmente ricercate e apprezzate tra i consumatori.

La marijuana viene usualmente consumata sotto forma di sigarette confezionate manualmente, comunemente denominate spinelli o canne. L'hashish viene per lo più miscelato al comune tabacco e assunto in maniera analoga. Nelle differenti culture esistono poi una varietà di pipe o strumenti analoghi utilizzate per il consumo sia dell'hashish che della marijuana. Gli effetti della sostanza quando assunta per via inalatoria sono pressocchè immediati e si protraggono, in rapporto alle dosi utilizzate, per un tempo oscillante da una ad alcune ore.
L'assorbimento attraverso il tratto gastrointestinale è altrettanto efficace ma considerevolmente più lento. L'hashish viene talora assunto per questa via sotto forma di tisane, torte o altri alimenti. Quando si utilizzi questa via di assunzione l'effetto inizia in genere dopo almeno un'ora e declina più lentamente.

Gli effetti dei derivati della cannabis comprendono: incremento della frequenza cardiaca, lieve arrossamento congiuntivale, secchezza delle fauci, aumento della diuresi. Meno comunemente sono riportati sintomi gastrointestinali quali nausea e vomito, talora diarrea. Tali sintomi sono in genere sono spesso causati dalla contemporanea assunzione di sostanze alcoliche. Alcuni studi riportano modificazioni dei livelli di glicemia e dei valori di pressione arteriosa, in genere di breve durata.
Usualmente vi è un aumento dell'appetito con una particolare predilezione per i cibi ad alto contenuto di glucosio (la così detta fame chimica). Incoordinazione motoria, atassia e tremori sono riportati in rarissimi casi quali effetto di sovradosaggio. Il sonno è in realtà l'effetto più comune del consumo di dosi elevate.
Nonostante l'ampia diffusione del consumo non esiste nella letteratura scientifica un solo caso documentato di morte dovuta al consumo di cannabis anche ad altissime dosi.

Gli effetti psicologici della cannabis variano considerevolmente in base a svariati fattori. Tra questi in primo luogo la personalità del consumatore, le sue precedenti esperienze, il suo stato d'animo, gli stimoli dell'ambiente in cui ha luogo il consumo della sostanza.
La maggior parte dei consumatori concordano nel riferire una piacevole sensazione di benessere, accompagnata da una tendenza alla tranquillità ed alla introspezione, in cui si alternano fasi di ilarità e fasi di silenzio contemplativo. Sono inoltre frequentemente riferiti: sensazione di contentezza, aumentata convivialità, percezione soggettiva di una più intensa capacità di relazione interpersonale e di comunicazione, maggiore predisposizione all'umorismo, sviluppo di capacità immaginative, associazioni ideative e cognitive inusuali, tendenza a notare e ad analizzare nel dettaglio aspetti della realtà circostante di cui si è normalmente inconsapevoli, alterazioni nella percezione del tempo che appare rallentato, arricchimento delle esperienze sensoriali (particolarmente influenzate le percezioni uditive e gustative).
Alcuni soggetti possono sperimentare eccitazione e aumento delle energie, altri l'esatto opposto. Analogamente sono state riferiti sia potenziamento che inibizione delle capacità di verbalizzazione, delle capacità attitudinali, delle capacità di concentrazione.
Secondo il parere della maggior parte degli esperti la cannabis ha scarsa influenza sulla libido, anche se molti consumatori riferiscono un aumento del desiderio e del piacere sessuale.
Effetti meno piacevoli possono prodursi occasionalmente: paura, ansietà, depressione del tono dell'umore, irritabilità, confusione, disorientamento. In casi rari, e per lo più in soggetti con patologie predisponenti, è possibile che si sperimenti panico, perdita del controllo e veri e propri stati psicotici acuti.

Dove Butti l'Olio???

2009-07-04T02:48:00.000-07:00

Per l'ambiente ... Sapete dove buttare l'olio della padella dopo una frittura fatta in casa?
Sebbene non si facciano molte fritture, quando le facciamo, buttiamo l'olio usato nel lavandino della cucina o in qualche scarico, vero? Questo è uno dei maggiori errori che possiamo commettere.
Perchè lo facciamo? Semplicemente perchè non c'è nessuno che ci spieghi come farlo in forma adeguata.
Il meglio che possiamo fare è ASPETTARE CHE SI RAFFREDDI e collocare l'olio usato in bottiglie di plastica, o in barattoli di vetro, chiuderli e metterli nella spazzatura. UN LITRO DI OLIO rende non potabile CIRCA UN MILIONE DI LITRI D'ACQUA, quantità sufficiente per il consumo di acqua di una persona per 14 anni. Se poi siete così volenterosi di conferirlo ad una ricicleria pubblica ancora meglio, diventerà biodiesel o combustibile.

Berlusconi: Quanto stiamo sopportando negli anni?!

2009-07-02T02:52:00.000-07:00

Ddl sicurezza, terza fiducia

2009-07-02T02:49:00.000-07:00

ROMA - Il Senato ha votato il terzo voto di fiducia sul ddl sicurezza: 161 sì, 124 no, 2 astenuti. Dopo l'approvazione ieri dei primi due articoli del decreto, attesa in giornata l'ultima e definitiva votazione che trasformerà il decreto in legge dello Stato.
Con la nuova legge gli immigrati irregolari rischieranno il processo. La permanenza nei Centri di identificazione temporanea potrà toccare i 180 giorni (finora il limite era di 60), mentre i cittadini potranno organizzarsi in ronde non armate. Una pena fino a tre anni di carcere è prevista per chi affitti case o locali ai clandestini e per insulti a pubblico ufficiale. Vengono inoltre ripristinati i poteri del procuratore nazionale antimafia e inasprito il 41-bis sulla detenzione dei boss mafiosi. Rispetto ad una stesura precedente, torna l'obbligo per gli imprenditori di denunciare i tentativi di racket, pena l'esclusione dalle gare d'appalto, che scatta anche quando la richiesta del pizzo emerga dalle risultanze di un rinvio a giudizio.

Da "la Repubblica.it"

"Gli alleati di Berlusconi pensano ad un futuro senza di lui"

2009-06-25T05:50:00.000-07:00

Da "La Repubblica" del 25/06/09

"Gli alleati di Berlusconi penano a un futuro senza di lui"
Dall'estero ancora critiche e analisi sulla situazione del premier
Il Financial Times sostiene di aver consultato "alte fonti governative"

Di ENRICO FRANCESCHINI

LONDRA - "Non siamo ancora al fuggi fuggi, ma importanti alleati di Silvio Berlusconi nella coalizione di governo stanno già contemplando un futuro senza di lui". E' uno scoop che in Italia varrebbe la prima pagina, quello che il Financial Times pubblica stamane, dedicando una pagina intera (la nona) al tema "il futuro di Berlusconi". Parlando con "alte fonti governative" a Roma, il quotidiano finanziario londinese raccoglie un messaggio che a quanto pare qualcuno, dall'interno del centro destra, ha deciso sia tempo di far diventare pubblico, scegliendo come megafono il giornale universalmente riconosciuto come il più autorevole e imparziale d'Europa.

"Sussurri spaventano la coalizione italiana", s'intitola la news analysis di Guy Dinmore. "Fedeli sostenitori di Silvio Berlusconi negano che si sarà un "fuggi fuggi" (in italiano nel testo originale) come conseguenza degli scandali che circondano la sua vita privata, ma importanti alleati nella coalizione di centro destra italiana stanno già contemplando un futuro politico senza il loro leader". Parlando con il Ft a condizione di mantenere l'anonimato, queste "alte fonti di governo" premettono di non credere che il 72enne presidente del Consiglio si dimetterà "presto". Eppure "ministri chiave" stanno iniziando a "posizionarsi" per l'eventualità che rivelazioni più dannose lo inducano a dimettersi. "Questo è uno scenario completamente nuovo, il panorama sta mutando", dice al quotidiano della City una delle fonti governative.

Un'altra fonte, definita "un collaboratore" di Berlusconi, dice che il governo teme che i magistrati annunceranno l'apertura di un'indagine giudiziaria formale nei confronti del premier proprio mentre egli ospiterà in Italia i leader mondiali per il summit del G8 del mese prossimo. "Paralleli vengono tracciati", osserva il FT, con il 1994, quando un tribunale inoltrò una comunicazione giudiziaria per corruzione a Berlusconi mentre il premier, all'epoca nel suo primo mandato, ospitava una conferenza internazionale sulla lotta alla criminalità: "il suo governo", ricorda il giornale, "cadde un mese più tardi, quando la Lega Nord uscì dalla coalizione".

L'articolo aggiunge che vari ministri hanno paura che le affermazioni di Patrizia D'Addario, la escort che afferma di essere andato a letto con Berlusconi a Palazzo Grazioli la notte dell'elezione di Obama, quando dice di avere foto e registrazioni del suo incontro con il premier, "si rivelino vere e dannose", o che le accuse che riguardano Giampolo Tarantini, l'imprenditore pugliese che accompagnò la D'Addario da Berlusconi, "si allarghino".

La "dinamica è cambiata", dicono le stesse fonti al FT. Primo, "c'è la sensazione che l'ambizione di Berlusconi di diventare presidente della repubblica al termine del suo mandato da primo ministro sia stata infranta". Secondo, "le elezioni europee hano dimostrato che gli elettori si stanno allontanando" dal Pdl. Infine, "l'immagine internazionale dell'Italia è peggiorata" e la Chiesa cattolica sta cominciando a "fare pressioni". Nonostante la sua reputazione di anfitrione miliardario che vizia gli amici con doni e fantastiche feste, gli alleati di Berlusconi "lo descrivono come un uomo isolato, con nessuno che si azzarda a dargli consigli". Il quotidiano londinese coglie una certa "malinconia" nell'intervista rilasciata dal premier al settimanale di sua proprietà "Chi", quando ricorda che nell'ultimo anno ha perso la madre e la sorella, oltre a sua moglie per il divorzio.

L'articolo si conclude con una suddivisione degli schieramenti all'interno del governo. I ministri la cui sopravvivenza politica dipende da Berlusconi sono i più accesi nel difenderlo: come Maurizio Sacconi (Lavoro), Claudio Scajola (Sviluppo Economico), Franco Frattini (Esteri). Le donne, incluse Maria Carfagna (Pari Opportunità) e Stefania Prestigiacomo (Ambiente), gli sono fedeli, ma nelle "attuali circostanze", ovvero nel mezzo di uno scandalo a base di call-girls e incontri con minorenni, "sono a disagio a parlare" in sua difesa. "Poi ci sono figure chiave che sono rimaste per lo più in silenzio, vedendo un futuro oltre Berlusconi, con la speranza che una successione sia ordinata". Gianni Letta, scrive il FT, sta già facendo di fatto le funzioni di primo ministro. Giulio Tremonti, il ministro delle Finanze, ha il vantaggio di stretti legami con la Lega Nord.

Ma le fonti interpellate dal quotidiano della City notano un serio ostacolo alle dimissioni del premier, a parte la sua ostinazione personale: l'immunità dalle incirminazioni, varata dalla sua larga maggioranza in parlamento, "dura solo fino a quando lui rimane in carica".

Un secondo articolo, sempre sul Financial Times, firmato da James Blitz, ex-corrispondente da Roma e ora corrispondente diplomatico, osserva che la questione critica per i governi occidentali non è tanto che Berlusconi si stia "gravemente danneggiando" a causa dei suoi legami con "modelle e starlette", non è quello che egli fa nella sua vita privata, ma se può aiutarli a risolvere i pressanti problemi con cui si confrontano gli Usa e l'Unione Europea. Per Barack Obama, Berlusconi è un leader con cui "è necessario mettersi d'accordo", e il FT cita l'impegno militare italiano in Afghanistan e la recente decisione del premier di accettare nel nostro paese alcuni detenuti di Guantanamo a testimonianza dell'importanza che l'Italia ha per Washington. "Ma Obama è chiaramente meno preso da Berlusconi di quanto fosse George W. Bush", prosegue l'articolo, rilevando come il presidente americano abbia incontrato vari leader nel suo tour europeo in aprile, ma non il premier italiano.

La minore influenza di Berlusconi sull'America "non è interamente colpa sua", afferma una fonte diplomatica consultata da Blitz: oggi in Francia e in Germania ci sono governi più pro-americani rispetto a due anni fa, e dunque gli Usa hanno meno bisogno del sostegno italiano. In più, ci sono azioni intraprese da Berlusconi che lo hanno reso "un alleato difficile". Una è la sua decisione di firmare un accordo con la Russia per portare il gas in Europa, in competizione con un gasdotto occidentale che passerà dal'Asia Centrale. "Il sostegno di Berlusconi per Putin su questo causa molta rabbia a Washington e Bruxelles" dice un diplomatico della Ue. Altri aspetti dello stile di Berlusconi che irritano gli Usa e la Ue sono "la sua ossessione di poter essere un mediatore tra Obama e il suo amico Putin" e il tentativo di stabilire un dialogo autonomo con l'Iran. Non ultima, la sua decisione di tenere il summit del G8 all'Aquila "sta provocando nervosismo" nelle capitali mondiali. Riassume il Ft nel titolo: pur alleato indispensabile, Berlusconi "sta mettendo alla prova la pazienza di Usa e Ue".

Un altro articolo di rilievo appare oggi sulla stampa britannica: una news analysis di Richard Owen, il corrispondente da Roma, sul Times, che commenta il "grande vantaggio" di cui Berlusconi dispone come proprietario e controllore politico dei media, in particolare televisivi. "Se Berlusconi dovesse dimettersi domani", comincia l'articolo, "la grande maggioranza degli italiani che ricevono le informazioni solo dalla tivù ne saprebbero poco o nulla". Owen riporta il fatto, di cui l'opinione pubblica britannica e mondiale non sono perfettamente a conoscenza, che Berlusconi possiede i tre canali televisivi di Mediaset e controlla la maggior parte dell'informazione televisiva della Rai in quanto capo della coalizione di governo.

Tra gli articoli sul caso Berlusconi pubblicati da altri giornali britannici, spicca poi la vignetta del Sun: un parcheggio pieno di limousine per il summit del G8, ciascuna con una bandierina della nazione che rappresenta sul cofano; quella italiana è letteralmente ricoperta di giovani ragazze maggiorate e seminude, che lavano la macchina brindando con calici di champagne.

Che referendum del ca__o

2009-06-11T09:32:00.000-07:00

Se posso fare un appello agli italiani, non andate a votare il referendum che si terrà tra dieci giorni o, se avete il ballottaggio in comune e/o provincia, non ritirate la scheda per il referendum.

Io personalmente attenderò di vedere a metà domenica la percentuale di votanti per decidere se votare o no, ma andrò solo se nel primo pomeriggio della domenica ci sarà stato poco astenzionismo. In quel caso, valutando un probabile raggiungimento del quorum, andrò a votare un bel NO ai primi due questiti.
Io sarei per un sistema proporzionale, ma certo ognuno la vede a modo suo; quello di cui sono sicuro, però, è che un partito (o lista) che abbia vinto le elezioni con percentuali basse (magari solo il 30% o il 35% dei voti) abbia la maggioranza assoluta dei parlamentari non è giusto nè democratico.
Sono anche convinto che, per quanto il 3° quesito sia fondamentalmente accettabile, credo che sia errato l'impianto complessivo del referendum. Lo stesso non tocca infatti arcomenti più cocenti quali, per esempio, la reintroduzione delle preferenze e l'opportunità di attuare un bicameralismo perfetto.

Se astenersi alle elezioni è sbagliato, perchè si delega ad altri la possibilità di scegliere chi ci governa, non andare a votare un referendum è un segale di scelta, proprio come votare SI o NO. Astenetevi. Non votare vuol dire far capire che questo referendum è sbagliato e intile e che agli italiani interessa cambiare ben altre cose dell'attuale legge elettorale.

Razzisti che non siamo altro

2009-05-16T05:03:00.000-07:00

Italiani popolo di emigranti, Italiani gente aperta, Italiani popolo d'umanisti...ma dove?

Italiani popolo dalle mille rivalità, Italiani poloplo di razzisti e xenofobi.

A Siena se nn sei senese sei malvisto, e nn provarti a venire da più a sud di Grosseto se no sei anche un terrone di merda.
A Milano fanno prima, per chiarire da subito come stanno le cose stanno per far delle ordinanze speciali: posti riservati ai milanesi sui mezzi pubblici.

Se non riusciamo a essere uniti come Nazione come possiamo accettare chi viene da un altreo Paese?? Perchè dobbiamo continuare a credere che chi non è come noi è da temere o da sfruttare?
Purtroppo l'idea è oramai diffusa. l'informazione del terrore dei mezzi di comunicazione, soprattutto la TV, aiuta a dipingere gli africani asitici ed est-europei come il cancro che sta portando al declino il nostro paese. A sentire i telegiornali parrebbe che la stragrande maggioranza dei reati sono commessi da stranieri quando è vero il contrario. Per esempio, solo il 9% delle violenze sulle donne, sessuali e non, sono compiute da stranieri; questo vuol dire che 9 volte su 10 se c'è uno stupro la colpa è di un nostro connazionale.

Ci stiamo comportando esattamente come un secolo fa si comportavano con noi gli Americani quando, da migranti, sbarcavamo a Boston o a New York in cerca di un lavoro per mantenere la nostra famiglia. E' come gli Americani additavano tutti gli italiani come mafiosi e criminali, così facciamo oggi con senegalesi, nigeriani, afgani, rumeni e cinesi.
Sapete qual'è la differenza?? Un secolo in cui avremmo dovuto imparare i valori dell'uguaglianza, del rispetto e dell giustizia in cui invece, negli ultimi vent'anni soprattutto, siamo regrediti a scimpanzè ignoranti che mangiano patatine stravaccati sul divano a guardare Amici, Uomini e Donne o il Grande Fratello e che credono che Studio Aperto sia davvero un telegiornale.

Ebano - Modena City Ramblers

2009-05-08T12:51:00.000-07:00

Sono nata dove la pioggia porta ancora il profumo dell'ebano Una terra là dove il cemento ancora non strangola il sole Tutti dicevano che ero bella come la grande notte africana E nei miei occhi splendeva la luna, mi chiamavano la Perla Nera... A sedici anni mi hanno venduta, un bacio a mia madre e non mi sono voltata Nella città con le sue mille luci per un attimo mi sono smarrita... Così laggiù ho ben presto imparato che i miei sogni eran solo illusioni E se volevo cercare fortuna dovevo lasciare ogni cosa Ebano... Jack O's bar, Parade hotel, from me une Ebano... Spesi tutto quello che avevo per il viaggio e per i miei documenti A palermo nel '94 eravamo più di cento giù al porto... Raccoglievo le arance e i limoni in un grande campo in collina Lavoravo fino a notte inoltrata per due soldi e una stanza nascosta Ebano... It's a long long night It's a long long time It's a long long road Ebano... Poi un giorno sono scappata verso Bologna con poca speranza Da un'amica mi sono fermata, in cerca di nuova fortuna Ora porto stivali coi tacchi e la pelliccia leopardata E tutti sanno che la Perla Nera rende felici con poco... Ebano... Jack O's bar, Parade hotel, for me une Ebano... Ebano... It's a long long night It's a long long time It's a long long road Ebano... Perciò se passate a Bologna, ricordate qual è la mia storia Lungo i viali verso la sera, ai miei sogni non chiedo più nulla Ebano...

2009-04-25T04:45:00.000-07:00

Il cuore palpita,
Una lacrima scende,
Nel tuo viso la luce,
Nel tuo silenzio la morte.

Mi dispiace per l'Abruzzo ma...

2009-04-12T14:33:00.000-07:00

Come a tutti gli italiani, credo, dispiace immensamente per ciò che è successo in Aruzzo. Il terremoto che ha distrutto L'Aquila e i paesi limitrofi, causando circa 300 morti e migliaia di feriti, è un disastro che sarà per anni ed anni ricordato.
Giustamente stampa e TV ci stanno tenendo informati su cosa accade e ci spiegano come aiutare le decine i migliaia di persone che si trovano senza casa e, magari, con familiari o amici deceduti, feriti o dispersi.
Bisogna però anche dire che la cosa sta monopolizzando un po' troppo l'informazione o, sarebbe meglio dire, lo fa nella maniera sbagliata. Tutti vedono nei servizi dei TG giornalisti zelanti lanciarsi verso il pover'uomo o la povera donna, magari in lacrime, facendo domande sciocche quanto offensive come "Ha sentito il terremoto?", "Ha avuto paura??", "Adesso come si sente?", "Ma come mai sta dormendo in macchina?", "Ah, oggi non ha mangiato niente?!...Come mai? Non aveva fame?".
Bene ha fatto il Presidente della Repubblica Napolitano, qualche giorno fa, a mandare letteralmente a quel paese i giornalisti ed altrettanto giustamente oggi ha ricordato il fatto il Presidente della Camera Fini, aggiungendo che lui non sarebbe stato "altrettanto diplomatico".
Questi atti di sciaccallaggio mediatico francamente mi disgustano.
E' proprio questo tipo di giornalismo che disincentiva la popolazione ad informarsi, che allontana la gente da una sana curiosità verso ciò che accade nel mondo. La nostra è una televisione di tragedie spiattellate in prima serata da Bruno Vespa, di Reality Show e di Tolk Show in cui lo spettacolo sono i litigi e le zuffe; una televisione in cui per diventare qualcuno basta non saper fare pressochè niente. "Vieni bella ragazzina, perchè non partecipi?! Basta che scopri gambe e tette, fai un po' la maiala, sfoggi la tua abissale ignoranza, litighi con chiunque ti sia attorno e vedrai che sarai famosa e piena di fan."

Aragorn-Il Ritorno del Re

2009-04-11T04:08:00.000-07:00

“Figli di Gondor, di Rohan, fratelli miei! Vedo nei vostri occhi la stessa paura che potrebbe afferrare il mio cuore! Ci sarà un giorno, in cui il coraggio degli uomini cederà, e abbandoneremo ogni legame di fratellanza, ma non è questo il giorno!!! Ci sarà l’ora dei lupi, e degli scudi frantumati, quando l’era degli uomini arriverà al crollo, ma non è questo il giorno! Quest’oggi combattiamo, per tutto ciò che ritenete caro in questa bella terra, io vi invito a resistere uomini dell’Ovest!!!"

Il Papa e la Chiesa Cattolica:Il vero problema del mondo sono loro.

2009-03-19T08:29:00.001-07:00

Pochi giorni fa Papa Benedetto XVI ha commesso un atto a dir poco riprovevole e altamente dannoso per la vita e la salute di moltissime persone.
In Camerun, nella prima tappa della sua visita all'Africa, Il Pontefice ha dichiarato difronte a telecamere e giornalisti provenienti da tutto il mondo che "L'epidemia di AIDS che si sta sviluppando nel Continente Africano non si può combattere con i preservativi", bensì con un rinnovamento spirituale e umano del ruolo della sessualità. In una terra devastata da guerre, povertà e malattie il Papa incoraggia a non usare metodi contraccettivi sicuri che possono concretamente arrestare la diffusione dell'HIV. Bisogna inoltre ricordare che un altro problema africano è quello dell'incremento demografico, che però si affianca ad una mortalità infantile resa altissima anche dalla carenza di acqua e cibo. Il preservativo, se se ne sisviluppasse la conoscenza e la diffusione, potrebbe non dico risorvere ma certo far diminuire alcune problematiche serie relative alla trasmissione di malattie sessualmente trasmissibili ed alla morte per fame d milioni di bambini.
Ancor più scandaloso, come quasi sempre accade, è il poco risalto che la maggior parte dei mezzi di comunicazione nazionali hanno dato alla vicenda e al poco clamore che certe affermazioni anno suscitato nel panorama politico. Anzi, il Presidente Silvio Berlusconi ha commentato "Ciascuno svolge la sua missione ed è coerente con il suo ruolo. Il Papa nella prevenzione dell'AIDS è coerente con il suo ruolo".
Mi pare scandaloso che nel XXI secolo ancora non si riconosca l'importanza di metodi contraccettivi quali il preservativo che eviterebbero non solo la diffusione di malattie gravissime come HIV ed Epatite C, ma impedirebbero la nascita di figli non voluti, che spesso hanno una vita difficile e talvolta breve.
Sempre più mi viene da pensare che senza le religioni il mondo sarebbe un posto migliore, ma forse il problema sono solo le persone ignoranti ed ipocrite.

Il Vecchio ed Il Bambino

2009-03-15T16:13:00.000-07:00

Un vecchio e un bambino
si preser per mano
E andarono insieme incontro alla sera.
La polvere rossa si alzava lontano
E tutto brillava di luce non vera.
L'immensa pianura sembrava arrivare
Fin dove l'occhio di un uomo poteva guardare,
E tutto d'intorno non c'era nessuno
Solo il tetro contorno di torri di fumo.
I due camminavano, il giorno cadeva
Il vecchio parlava e piano piangeva.
Con l'anima assente,con gli occhi bagnati
Seguiva il ricordo di miti passati.
I vecchi subiscon le ingiurie degli anni
Non sanno distinguere il vero dai sogni,
I vecchi non sanno, nel loro pensiero
Distinguer nei sogni il falso dal vero.
E il vecchio diceva, guardando lontano,
"Immagina questo coperto di grano,
Immagina i frutti, immagina i fiori
E pensa alle voci e pensa ai colori.
E in questa pianura fin dove si perde
Crescevano gli alberi e tutto era verde,
Cadeva la pioggia,segnavano i soli
Il ritmo dell'uomo e delle stagioni.
"Il bimbo ristette, lo sguardo era triste,
E gli occhi guardavano cose mai viste,
E poi disse al vecchio con voce sognante
"Mi piaccion le fiabe, raccontane altre.
"raccontane altre."

Pera e manganello in Università

2009-03-13T19:01:00.000-07:00

Un ennesimo articolo tratto dal blog di Beppe Grillo (e come ripeto non sono certo un "grillino"), ma mi sembra esaustivo.

Marcello Pera scrive testi importanti, ma che nessuno legge. Questo gigante del pensiero fa il piazzista dei suoi libri dove può, anche in un luogo pubblico come l'Università di Pisa. Mentre Pera illustra il suo testo fondamentale: "Perché dobbiamo dirci cristiani" in Ateneo, i celerini manganellano gli studenti che protestano in strada. Tutto molto cristiano. Gli studenti pagano la retta universitaria, ma non possono assistere all'esibizione di Pera. Non si può criticare il senatore Pera del PDL, prima craxiano, poi psiconano, mantenuto in Parlamento da quattro legislature con i soldi dei contribuenti.In tutta Italia si picchiano ragazzi che protestano, anche in modo vile come è avvenuto a Bergamo. Così non si può continuare. Prima o poi ci scappa il morto. Nessuno deve essere autorizzato a picchiare un cittadino inerme, soprattutto se indossa una divisa. Non c'è extraterritorialità per la violenza. Invito gli studenti universitari a illustrare le loro tesi in Parlamento, inizierei da: "Perché non dobbiamo dirci piduisti e neppure mafiosi". Nel frattempo senatori e deputati noti alle Forze dell'Ordine (più di un centinaio) potrebbero ricevere opportune cariche di alleggerimento della Celere.
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

"Caro signor Grillo,
sono Edoardo, ho 22 anni, studio alla facoltà di Scienze Naturali di Pisa e collaboro come free lance con il giornale toscano "il Tirreno". Venerdì pomeriggio io e un amico ci siamo recati alla facoltà di Giurisprudenza per assistere all'incontro con il senatore Marcello Pera, il quale doveva presentare un libro. L'idea era quella di provare a fare qualche domanda, ma purtroppo le cose non sono andate così. Arrivati davanti alla facoltà, ci siamo uniti al sit-in di protesta, poichè la facoltà era stata blindata. I poliziotti in tenuta antisommossa non hanno permesso a noi studenti di entrare nella facoltà e hanno intimato il dietrofront. noi abbiamo fatto un cordone non violento e, a mani alzate, abbiamo continuato a chiedere a gran voce di darci la possibilità di partecipare al dibatittito... non l'avessimo mai fatto... come potrà rendersi conto dai video, è bastato un minuto perchè gli animi dei ragazzi della celere si infiammassero. Abbiamo subito tre cariche e molti ragazzi si sono fatti male. alcune ragazze hanno ricevuto manganellate sugli arti, io ho una mano lussata e molti giovani che non conoscevo si sono ritrovati con la testa rotta... io non la chiamo per chiederle solidarietà (o forse si), ma le persone che sono finite negli scontri non erano "facinorosi", bensì giovani studenti che erano li per caso: a pensi che all'ospedale ho incontrato due ragazzi di 18 anni, due studenti calabresi che vivono a Pisa per fare l'università da nenche sei mesi, apolitici, che volevano solo assitere al dibattito.... il fatto è questo ....oltra al danno la beffa.....è vero che nel video alcuni ragazzi hanno acceso un fumogeno....ma da qui a pensare che otto poliziotti si siano feriti mi viene da ridere....io c'ero...e non sono un violento.....più sono saliti i nostri ferit, più aumentavano quelli dei poliziotti..... il fatto è che dai video si vede che siamo stati aggrediti....eppure stanno incominciando a fioccare le denunce contro di noi (resistenza???) e la stampa nazionale ha riportato solo i feriti della celere ... io sono sconvolto signor Grillo, qui è sempre peggio... se persino una città con un forte animo di sinistra come Pisa incomincia a vedere queste cose vuol dire che qualcosa è definitivamente cambiato....io la prego di rispondermi, anche solo per dirmi "non mi interessa" , la prego davvero... sono tre giorni che non dormo....
Chiedo scusa per al lettera che riporta le notizie senza né capo nè coda ma mi sento ancora molto scosso....sul sito di Pisa notizie potrà visionare i video..." Edoardo

Ripenso il tuo sorriso, ed è per me acqua limpida

2009-03-13T14:54:00.000-07:00

Ripenso il tuo sorriso, ed è per me acqua limpida
scorta per avventura tra le petraie d'un greto,
esiguo specchio in cui guardi un'ellera i suoi corimbi;
e su tutto l'abbraccio di un bianco cielo quieto.

Codesto è il mio ricordo; non saprei dire, o lontano,
se dal tuo volto s'esprime libera un'anima ingenua,
o vero tu sei dei raminghi che il male del mondo estenua
e recano il loro soffrirecon sè come un talismano.

Ma questo posso dirti, che la tua pensata effigie
sommerge i crucci estrosi in un'ondata di calma,
e che il suo aspetto s'insinua nella mia emoria grigia
schietto come la cima di una giovinetta palma...

di Eugenio Montale
tratto da Ossi di Seppia (1920-1927)

Bianca

2009-03-09T09:10:00.000-07:00

rimango a galleggiare come cadavere di neve
attendendo il ghiaccio
che possa regalarmi arabeschi
di infinita bellezza
per una morte bella
per una morte mia.
I sorrisi del cuore
muto di gesti assenti
per la mia pelle di neve.
Bianca.

Staminali, la svolta di Obama

2009-03-09T09:08:00.000-07:00

Il presidente americano Barack Obama ha rimosso, con un ordine esecutivo, i limiti al finanziamento pubblico alla ricerca sulle cellule staminali embrionali che erano stati decisi nel 2001 da George W. Bush. "L'America guiderà il mondo verso le scoperte che questo tipo di ricerca potrà un giorno offrire", ha detto Obama, annunciando la decisione in una cerimonia alla Casa Bianca.

A che serve impegnarsi tanto?

2009-03-09T08:03:00.000-07:00

Ormai da molti mesi si legge sui giornali e si sente dire in televisione che questo è un periodo tragico per l’istruzione in Italia e che molte Università, anche di alto livello, si trovano in grossi problemi economici. Gli Atenei toscani, e quello di Siena in primis, non sono da meno; anzi, sono stati presi ad esempio come simbolo di un mondo, quello universitario, sempre più in crisi e in deficit di adeguati fondi, spesso per mala gestione.
Il nostro Ateneo, però, ha prontamente reagito cercando di varare un inconsistente piano di rientro, criticato persino da coloro i quali avevano contribuito a stilarlo, e con la costituzione di una commissione che ha il compito di rivedere la struttura dell’Ateneo di Siena e riordinare gli Organi di Governance.
La Commissione di Ateneo per la Modifica delle Regole di Governo, composta da circa 40 membri di cui 8 rappresentanti degli studenti, si è da subito adoperata con solerzia per dimostrare all’esterno quanto i suoi membri si impegnino per cambiare una situazione resa incresciosa da corporativismi, incompetenza dei singoli e cura di interessi particolari. Strano è che a mettere a posto le cose sono stati chiamati proprio coloro che per primi hanno causato il danno, presentando proposte innovative, talvolta totalmente astruse e molto spesso inutili o dannose; ma in fondo non c’è da stupirsi poiché, per citare il celeberrimo romanzo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa, “Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi!”.
Per cui si decide di fare un Senato Accademico allargato di cui, probabilmente, faranno parte, al posto dei Presidi e dei rappresentanti di 4 Macro-Aree, i Presidenti delle Aree Didattico-Scientifiche (definite basandosi sul modello CUN/CIVR) che andranno a Sostituire le Facoltà e un Consiglio di Amministrazione “tecnico” composto da 7-9 membri, di cui 3 portatori di interessi esterni (un rappresentante della Fondazione MPS, un rappresentante espressione di Comune e Provincia e un rappresentante della Regione), 3 membri nominati dal Rettore e approvati dal Senato ed un Presidente (che potrebbe essere il Rettore stesso).
Noi crediamo che, a parte uno spreco di risorse, tempo ed energie, nonché un forte disorientamento in tutta la comunità accademica, la suddivisione dell’Università in Aree piuttosto che in Facoltà non porterà grandi vantaggi, se non forse quello di rendere più veloce l’acquisizione di fondi europei. In realtà una sostanziale differenza c’è tra le Facoltà e le Aree; mentre andrebbero a scomparire, difatti, i Consigli di Facoltà, in cui la rappresentanza studentesca è numericamente rilevante, si creerebbero nuovi organismi di Area dai quali, ci è già stato ampiamente detto, la componente studentesca sarebbe esclusa. Se sommiamo questo all’esclusione dal nuovo CdA, si va così a delineare una scomparsa degli studenti, diretti fruitori del servizio, dai più importanti organi di gestione, pianificazione e di controllo. Rimarremmo solo nei Comitati per la Didattica, ove si decide per lo più se accettare una richiesta di stage o di controllare il piano di studi di un ragazzo che cambia Corso di Laurea, nel Consiglio Studentesco, sempre più svuotato di ogni suo potereo, e nel Senato Accademico, in cui il conquistato voto di 3 studenti andrebbe a disperdersi come una goccia nel mare.
Quando abbiamo chiesto come mai i 18.000 studenti di questo Ateneo, con i loro oltre 30.000.000 di euro annui (circa il 16-17% degli introiti dell’Università), non sono portatori di interessi ci è stato risposto che, in fondo, i nostri non sono veri contributi, sono una tassa che paghiamo per ricevere un servizio che ha un ben più alto valore e che quindi dovremmo solo ringraziare di pagare 1.600 euro annui di tasse, perché in un Ateneo Privato pagheremmo ben di più. Ma per fortuna l’Università di Siena è ancora pubblica e quindi, se è per pagare così poco, forse potremmo anche rinunciare a qualche diritto, al diritto di dire la nostra su come sono gestiti i Corsi di Laurea, al diritto di controllare come vengono spesi i nostri soldi, al diritto di contribuire al miglioramento dell’Ateneo che da anni frequentiamo.
Vorrei però ricordare quante volte gli studenti hanno evidenziato scorrettezze e ingiustizie, quante volte gli studenti sono stati un limite per il dilagare dei tanto temuti interessi specifici e corporativi, quante volte la rappresentanza studentesca, da sempre ignorata e snobbata, abbia contribuito a migliorare o, quantomeno, a non far peggiorare l’alto livello di cui tanto l’Università si vanta.
Forse dovremmo chiederci se il debito deriva dal numero dei Consiglieri di Amministrazione o dal fatto che questi difendevano questo o quel gruppo di interessi; forse dovremmo chiederci se coloro che fanno parte del Senato Accademico ora non vi saranno anche in futuro, seppur con altro nome ed altra carica; forse dovremmo chiederci se il CdA sarà solo un organo tecnico e non politico, poiché composto da delegati e rappresentanti che saranno espressione, sempre e comunque, di coloro che già adesso sono presenti. Gli stessi volti e gli stessi nomi che erano in CdA e in Senato Accademico negli ultimi anni, gli anni della crisi, si riproporranno con cariche e deleghe diverse, ma finalmente senza il fastidioso brusio degli studenti.

Ma che simpatico umorista il nostro Presidente...

2009-02-27T01:56:00.000-08:00

...Peccato che ci faccia sempre fare la figura dei cafoni a giro per il mondo ogni volta che apre bocca. Perchè? Lo spiega questo articolo della Repubblica on-line di oggi:

"Io ti ho dato la tua donna". Era rimasta una battuta sussurrata da Silvio Berlusconi a Nicolas Sarkozy in conferenza stampa, durante il vertice italo-francese che si è svolto martedì a Villa Madama. Nessuno, o quasi, era riuscito a carpirla. Il Cavaliere aveva interrotto per qualche secondo il presidente francese mentre stava illustrando i risultati del summit.

"Io e Silvio Berlusconi - spiegava in quel momento Sarkozy - abbiamo fatto riconoscere l'omologazione dei diplomi superiori che finora non c'era...". Il premier si era allora avvicinato, pronunciando a bassa voce una frase, che immediatamente Sarkozy aveva liquidato con un sorriso imbarazzato. Il capo dell'Eliseo era tornato frettolosamente al suo discorso ufficiale, tagliando corto: "Non sono sicuro di dover ripetere".

La misteriosa battuta ha però suscitato la curiosità dei media francesi. Mercoledì sera la trasmissione serale di Canal +, "Le Grand Journal", ha tradotto il labiale di Berlusconi, ricostruendo le esatte parole. "Moi je t'ai donné la tua donna", avrebbe detto il Cavaliere mischiando le due lingue. L'allusione all'italianità di Carla Bruni come fosse un bene da esportazione non è evidentemente piaciuta a Sarkozy. E neppure ai presentatori francesi che hanno costruito sulla gaffe una serie di ironie, assegnando a Berlusconi "l'Oscar della volgarità".

La Bruni, d'altra parte, non aveva nascosto in passato il fastidio per quello che i francesi chiamano "humour déplacé", ironia fuori luogo, del premier. L'8 novembre, dopo che il Cavaliere aveva lodato "l'abbronzatura" di Obama, la first lady aveva confessato la soddisfazione di essere diventata francese.

Mi Vergono Per Loro

2009-02-27T01:29:00.000-08:00

Ma in che Stato viviamo? A volte mi chiedo se devo andare orgoglioso o schifarmi di essere italiano. La nostra è una terra bellissima, piena di arte e di storia, dove hanno avuto i natali tra le più incredibili e geniali figure che questo mondo abbia mai visto; purtroppo è anche una terra di ipocriti, meschini, arrivisti e ottusi e con il passare del tempo la situazione stà peggiorando.
L'ipocrisia pregna la vita politica e sociale del nostro Paese, e gli esempi sarebbero molti, ma oggi ne tratterò uno in particolare; parlo di coloro che parlano di "porgere l'altra guancia" e di "amore per il prossimo", di perdono e di compassione, di "salvaguardia della Vita" e "rispetto per il dono che Dio ci ha concesso", ma che pugnalano un uomo morente. Parlo di quelle persone che, non potendo accettare che il loro pensiero non sia condiviso da tutti, si vendicano su un uomo già distrutto dalla morte di una figlia e dal cancro della moglie e che già porta con se un gravoso fardello.

Beppino Englaro assieme ad altre 13 persone (il primario Amato De Monte, un altro medico, tutti gli infermieri che hanno ruotato intorno alle tre stanze della clinica La Quiete di Udine dove Eluana veniva accudita) sono imputati con l'accusa di omicidio volontario aggravato.
Questa nuova indagine partirebbe da una serie di esposti, firmati sia da singoli che da associazioni, che hanno raccontato la storia di Eluana come se fosse la storia di un omicidio. Il fatto che ci sia stata una sentenza della Corte civile d'appello di Milano, confermata dalla Cassazione, e che fosse stato approntato un protocollo per accompagnare gli ultimi giorni di Eluana non ha mai interessato i firmatari di queste denuncie, che in nome della sacralità della vita hanno puntato il dito contro il padre di Eluana.

Credo che sarebbe stato molto più umano, molto più cristiano, lasciare che questa storia si chiudesse, senza arrecare ancora dolore ad un uomo che 18 giorni fa ha perso sua figlia dopo averla vista soffrire per 17 lunghi anni.

La legge del governo sul fine vita viola i diritti umani

2009-02-16T04:56:00.001-08:00

Questo è un articolo, a parer mio, molto interesante che ho trovato sul sito di Repubblica.

"I professori di diritto civile contestano punto per punto le aberrazioni della proposta di legge governativa.

1. Nelle ultime concitate settimane si sono verificate attorno al caso Englaro forzature istituzionali molto preoccupanti in sé e per sé, ma assolutamente inaccettabili quando si controverte di valori fondamentali della persona come il significato del diritto alla vita, la dignità dell’uomo, l’habeas corpus, il diritto all’autodeterminazione: temi che per rispetto delle radici stesse della convivenza civile in una società pluralistica richiedono di essere affrontati, in sede normativa, sulla base di approfondite e documentate conoscenze, di mediazione ed ascolto delle diverse posizioni etiche, e con procedure adatte a consentire la discussione, il confronto, la ricerca di un attento bilanciamento.

2. Ora il Parlamento sta per approvare in tempi stretti una legge in materia di direttive anticipate (c.d. testamento biologico). A quanto è dato di conoscere, la maggioranza pare intenzionata ad una discussione rapida di un testo fortemente limitativo del fondamentale diritto all’intangibilità del corpo. Verso questo obiettivo si procede a passi spediti, senza tener conto dei principi costituzionali di diritto interno e sovranazionale ed ignorando l’esigenza di rispetto di posizioni morali diverse.

3. Sembra quindi necessario richiamare alcuni capisaldi giuridici in materia:

a) La Convenzione di Oviedo, che l’Italia ha sottoscritto e di cui è stata approvata la legge di ratifica, dispone all’art 5, che “Un intervento nel campo della salute non può essere effettuato se non dopo che la persona interessata abbia dato consenso libero e informato. Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi. La persona interessata può, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso”. La previsione non riguarda solo le terapie in senso stretto, ma ogni “intervento nel campo della salute”, espressione più ampia che può corrispondere a quella di “atto medico”, vale a dire qualsiasi atto che, anche a fine non terapeutico, determini un’invasione della sfera corporea.
All’art 9 si prevede che “I desideri precedentemente espressi a proposito di un intervento medico da parte di un paziente che, al momento dell’intervento, non è in grado di esprimere la sua volontà saranno tenuti in considerazione”, ove se da un lato non si qualificano i “desideri” come vincolanti, dall’altro è evidente che il rispetto va dato non soltanto alle “dichiarazioni di volontà” (men che meno alle sole dichiarazioni solenni come l’atto pubblico) ma ad ogni espressione di preferenze comunque manifestata.

b) La Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea protegge il diritto alla vita (art.2) e il diritto all’integrità della persona (art.3) nel titolo dedicato alla Dignità, che è anche il primo, fondamentale diritto della persona (art.1). All’integrità della persona, in ragione della dignità, è consustanziale il principio di autodeterminazione stabilito nel secondo comma dell’art. 2, secondo il quale “Nell'ambito della medicina e della biologia devono essere in particolare rispettati: il consenso libero e informato della persona interessata, secondo le modalità definite dalla legge, ecc.” Ancora una volta il principio non è limitato ai trattamenti terapeutici, ma riguarda la libera determinazione nel campo medico-biologico.

c) La Costituzione italiana, che tutela l’autodeterminazione all’art. 13, configura all’art. 32 il principio del consenso come elemento coessenziale al diritto alla salute, e prevede che anche nei casi in cui il legislatore si avvalga del potere di imporre un trattamento sanitario, “in nessun caso possa violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”. Tale dignità non può essere intesa solo in un senso affidato a criteri oggettivi, ma implica il rispetto dell’identità senza la quale cade la ragion d’essere della dignità dell’uomo.

d) Il principio che consente il rifiuto di atti medici anche benefici è un’acquisizione consolidata della giurisprudenza europea, a valle di una evoluzione che risale alla fine dell’800; e più volte si è confermato che anche di fronte allo stato di necessità il libero, consapevole, lucido dissenso dev’essere rispettato. Un tale diritto di rifiutare le terapie, anche di sostegno vitale, non ha nulla a che fare con l’eutanasia, che consiste invece in una condotta direttamente intesa a procurare la morte.

e) Egualmente estraneo all’eutanasia è il principio condiviso in bioetica e in biodiritto per cui l’interruzione delle cure, anche senza volontà espressa del paziente divenuto incapace, debba essere praticata non solo quando le cure sono sproporzionate (c.d. accanimento terapeutico) ma anche quando esse siano inutili o abbiano il solo effetto del mantenimento in vita artificiale (cfr. l’art. L 1110-5, 2° comma, del Code de la santé publique, modificato dalla L. n. 2005-370 del 22 aprile 2005 “Relativa ai diritti del malato ed alla fine della vita”, e l’art. R 4127-37 del Code de la santé publique, modificato dal decreto n. 2006-120 del 6 febbraio 2006).

Confidiamo che il legislatore italiano saprà e vorrà tenere in conto questi principi e adeguare ad essi la disciplina delle direttive anticipate, evitando di espropriare la persona del diritto elementare di accettare la morte che la malattia ha reso inevitabile, di combattere il male secondo le proprie misure e - se ritiene - praticando soltanto il lenimento della sofferenza, senza rimanere prigioniera, per volontà di legge, di meccanismi artificiali di prolungamento della vita biologica.

Il documento è sottoscritto dai seguenti Professori di diritto civile:
(in ordine alfabetico)

Guido Alpa - Università di Roma La Sapienza
Giuseppe Amadio - Università di Padova
Tommaso Auletta - Università di Catania
Angelo Barba - Università di Siena
Massimo Basile - Università di Messina
Alessandra Bellelli - Università di Perugia
Andrea Belvedere - Università di Pavia
Alberto Maria Benedetti - Università di Genova
Umberto Breccia - Università di Pisa
Paolo Cendon - Università di Trieste
Donato Carusi - Università di Genova
Maria Carla Cherubini - Università di Pisa
Maria Vita De Giorgi - Università di Ferrara
Valeria De Lorenzi - Università di Torino
Raffaella De Matteis - Università di Genova
Gilda Ferrando - Università di Genova
Massimo Franzoni - Università di Bologna
Paolo Gaggero - Università di Milano Bicocca
Aurelio Gentili - Università di Roma Tre
Francesca Giardina - Università di Pisa
Biagio Grasso - Università di Napoli Federico II
Gianni Iudica - Università Bocconi Milano
Gregorio Gitti - Università di Milano Statale
Leonardo Lenti - Università di Torino
Francesco Macario - Università di Roma Tre
Manuela Mantovani - Università di Padova
Marisaria Maugeri - Università di Catania
Cosimo Marco Mazzoni - Università di Siena
Marisa Meli - Università di Catania
Salvatore Monticelli - Università di Foggia
Giovanni Passagnoli - Università di Firenze
Salvatore Patti - Università di Roma La Sapienza
Paolo Pollice - Università di Napoli
Roberto Pucella - Università di Bergamo
Enzo Roppo - Università di Genova
Carlo Rossello - Università di Genova
Liliana Rossi Carleo - Università di Napoli
Giovanna Savorani - Università di Genova
Claudio Scognamiglio - Università di Roma “Tor Vergata”
Chiara Tenella Sillani - Università di Milano Statale
Giuseppe Vettori - Università di Firenze
Alessio Zaccaria -Università di Verona
Mario Zana - Università di Pisa
Paolo Zatti - Università di Padova

(15 febbraio 2009)

Il Dalai Lama, Romanaccio D.O.C.

2009-02-12T04:16:00.000-08:00

Oltre che il giorno della morte di Eluana Englaro, il 9 Febbraio 2009 è anche la data il cui il Sindaco di Roma Gianni Alemanno offre la cittadinanza onoraria al Dalai Lama, dimostrando la vicinanza di noi Italiani al popolo Tibetano...
Ma se ben ricordo meno di un anno fa, mentre gli sportivi di tutto il mondo si preparavano per le Olimpiadi di Pechino, quando il Tibet viveva uno dei momenti più drammatici degli ultimi anni, nessuno ha voluto incontrarlo; tranne il Presidente della Regione Lombardia Formigoni, tutti hanno declinato la richiesta del Dalai Lama che aveva interpellato le più importanti figure istituzionali dello Stato per ricevere udienza sugli inumani trattamenti che l'esercito cinese riservava al suo popolo.
Ma allora era troppo pericoloso, poteva dire inimicarsi la Cina; ora invece non c'è pericolo, ormai chi doveva essere picchiato è stato picchiato, chi doveva sparire è sparito, chi doveva morire è morto e nessuno parla più della situazione tibetana. I media hanno dimenticato tutto o almeno così pare.

Beh, io non ho dimenticato e, come me, non hanno dimenticato in molti.

Eluana Englaro è morta

2009-02-12T02:04:00.001-08:00

Eluana Englaro, che per giorni e giorni è stata sulla bocca di tutti, tre giorni fa, il 9 Febbraio, è morta. Dopo quattro giorni di interruzione dell'alimentazione e dell'idratazione ha spirato, mentre politici e comuni cittadini, cristiani e laici, discutevano della sua vita.
Sono felice che, finalmente, le sofferenze di questa povera ragazza siano cessate per sempre, ma ipocritamente un po' me ne dispiaccio. Ipocritamente perchè, come nel nostro paese succede sempre, tra qualche giorno nessuno ne parlerà più e, tra qualche settimana, nessuno si ricorderà di chi era questa ragazza e di quanto suo padre Beppino abbia combattuto da solo per un diritto che tutti dovremmo avere, il diritto di dire basta alle sofferenze e alla vita.
Il dibattito politico che negli ultimi tre giorni è asceso fino a saturare l'eterere si spengerà e nessuno parlerà più di testamento biologico fin quando non ci sarà un altro cittadino che, mettendo il suo dolore in piazza, conbatterà coraggiosamente per una persona cara.
Questa è l'Italia, lo Stato del tutto e subito, lo Stato dell'apparire, lo Stato che si scalda facilmente ma che altrettanto velocemente dimentica, lo Stato laico della Chiesa, lo Stato Democratico più Oligarchico che ci sia. Forse sarebbe il caso che, per una volta, il grande fuoco non si spengesse fin quandoi nostri legislatori non abbiano deliberato sul diritto di ognuno di noi di decidere della sua vita; ma probabilmente tra poco scoppierà un altro tumulto che prenderà il posto del caso Englaro dato che, fondamentalmente, l'informazione italiana è monoematica, come un programma TV in cui si parla di ciò che fa più presa sul pubblico e che è meno scomodo per chi ci governa. Viviamo in uno Stato in cui l'informazione serve solo a distogliere e mai ad informare.
Grazie Italia.

Presidente, una volta che la fa giusta arrivi fino in fondo.

2009-02-06T06:38:00.001-08:00

Ignorando gli avvertimenti e gli appelli del Presidente Napolitano, oggi il Consiglio dei Ministri ha varato un decreto legge con il quale impedirà a qualsivoglia medico di interrompere l'alimentazione di Eluana Englaro.
La Prima Carica dello Stato, Giorgio Napolitano, che aveva invitato il Governo a non procedere ad approvare questo decreto legge anche perchè, sulla base di molteplici pareri giuridici, un provvedimento d'urgenza non si può varare in contrasto con sentenze passate in giudicato. In tale appello sono stati menzionati almeno cinque precedenti di decreti non firmati dal Quirinale con questa motivazione, che riguarderebbero le presidenze di Sandro Pertini, Francesco Cossiga e Oscar Luigi Scalfaro.
Il Governo, con indifferenza, ha comunque votato all'unanimità, infischiandosene della volontà del Presidente di non firmare tale norma, dando più importanza agli elogi pervenuti dal Vaticano.
E il nostro sarebbe ancora uno Stato di Diritto? Dov'è la Democrazia? Dov'è il rispetto per le Istituzioni?

Non c'è limite al peggio.

2009-01-29T07:40:00.000-08:00

Dopo le parole di Papa Benedetto XVI, che ha dighiarato di non condividere le affermazioni del Vescovo Williamson, e dopo le scuse del Vaticano alla comunità ebraica un nuovo colpo mina i rapporti tra Santa Sede ed Ebrei.
Quando sembrava, infatti, che il tumulto fosse scemato Don Floriano Abrahamowicz riaccende lo scontro con le seguenti affermazioni: "I numeri - spiega il religioso - derivano da quello che il capo della comunità ebraica tedesca disse agli angloamericani subito dopo la liberazione. Nella foga ha sparato un cifra. Ma come poteva sapere?" ed ancora "Sono esistite almeno per disinfettare, ma non so dire se abbiano fatto morti oppure no". Il sacerdote della Fraternità San Pio X rilancia le tesi negazioniste del vescovo Richard Williamson convinto che "nessun ebreo è stato ucciso nelle camere a gas", e che hanno ragione i revisionisti quando calcolano che le vittime della Shoah non superano "i 200-300 mila".
Credo che le prese di posizione del Papa dovrebbero divenire più forti per dare un segnale, e se così non fosse credo che la gente si dovrebbe solo chedere "Perchè??"

A che Punto Siamo Arrivati?

2009-01-27T05:43:00.000-08:00

Che il revisionismo sia una pratica che gli storici da tempo hanno acquisito è cosa chiara a tutti: Craxi non era un ladro ma un grande statista, Mussolini non era un dittatore xenofobo e razzista ma un grande leader che ha fatto tanto bene all'Italia, se non per quel piccolo errore di allearsi con un certo Adolf Hitler; ma c'è un limite a tutto.

Lo scandalo è iniziato quando Benedetto XVI ha deciso di di riabilitare quattro vescovi lefebvriani, scomunicati nel 1988 per le loro teorie negazioniste sull'uccisione di 6 milioni di ebrei da parte dei nazisti.

A peggiorare la situazioni le recenti dichiarazioni di uno dei 4 vescovi che prosegue a proclamare l'inesistenza di questo olocausto. Il Vescovo Richard Williamson dichiara infatti dopo la revoca della scomunica (trascrivo le testuali parole; il video dell'intervista è visitabile tramite il link http://tv.repubblica.it/copertina/camere-a-gas-mai-esistite/28677?video): <Io credo che le prove storiche siano fortemente in contrasto con l'idea che sei milioni di ebrei siano stati uccisi nelle camere a gas, a seguito di un'indicazione di Adolf Hitler>e poi <Io credo non ci fossero camere a gas>.

Credo sia sconcertante che quanlcuno provi ancora a negare un evento che ha inciso così fortemente sulla storia moderna, di cui fra l'altro abbondano testimonianze, documenti e prove tangibili, e ancor più lo deve essere la posizione che, tacitamente ed indirettamente, pare prendere il Vaticano sull'argomento

Grandissima Mercedes Bresso

2009-01-22T04:09:00.000-08:00

Mercedes Bresso, Presidente della Regione Piemonte, è un esempio per tutti i politici falso-etico-cattolico-moralisti.
E'stata l'unica presidente di regione ad aver avuto il coraggio e l'onestà intellettuale di dire che "Non viviamo in una repubblica di ayatollah, nella quale il diritto religioso fa premio sul diritto civile" e di sostenere che, essendoci una sentenza della COrte di Cassazione, ad Eluana Englaro deve esser sospesa l'alimentazione "forzata" che la mantiene in "non-vita".
La Bresso ha inoltre dichiarato: Se fossi un medico e mi fosse chiesto di applicare il decreto, lo farei, ma con la morte nel cuore. Ma penso che sia altrettanto disumano pretendere che per un tempo infinito una persona che non è più in stato di vita debba essere tenuta artificialmente in vita con lo strazio della famiglia. La morale propria comunque non deve essere mai applicata agli altri".

Per fortuna vedere politici di questo tipo mi fa ancora sperare che la nostra Italia abbia qualche speranza di divenire un paese laico, moderno e civilizzato e non un paese del terzo mondo dominato dal fondamentalismo religioso (in questo caso cattolico)

Legalizzatela, Parte V

2009-01-20T07:35:00.000-08:00

Fino all’inizio del ‘900 la canapa era coltivata ed usata sia come fibra tessile sia per scopi terapeutici. Nel corso degli anni ’30 negli Stati Uniti la canapa fu inserita tra le sostanze stupefacenti e quindi ne fu vietato l’uso. A questa linea si adeguarono, poco alla volta, tutti i paesi occidentali.
Attualmente le posizioni dei vari Paesi nei confronti della cannabis per usi terapeutici è molto variegata, si parla, come dicevamo, di derivati della cannabis che possono essere utilizzati sia sotto forma di capsule sia di spray sublinguale. In qualche caso anche di fumo, laddove (Canada, Olanda, alcuni stati degli USA) da circa un anno si vende la marijuana in farmacia. Esiste poi la "vaporizzazione" che è a tutti gli effetti come il fumo, ma non bruciando la materia vegetale non produce composti irritanti né cancerogeni. La scomodità è nel fatto che occorre un vaporizzatore, un apparecchio da tavolo che non si può portare in giro.
In un paese proibizionista come Israele è previsto e consentito l’uso di questi farmaci, così come in Spagna, in Olanda, in Germania, in Canada e negli Stati Uniti.
In Italia non è possibile neppure avviare una sperimentazione controllata presso centri ospedalieri, che garantirebbero la serietà e la correttezza delle procedure, con garanzia per i pazienti e per la comunità.
Si noti bene che, dal punto di vista legislativo, l’uso terapeutico dei derivati della cannabis è autorizzato dal Testo Unico sulle sostanze stupefacenti (DPR 309/90). In realtà è praticamente impossibile trovare un medico che si assuma la responsabilità di fare la richiesta ed avviare le procedure (estremamente farraginose) per l’importazione di questi farmaci. Questo ci dice che uno dei primi ostacoli da superare è di carattere culturale ed affonda le radici nella preparazione universitaria dei medici. Si pensi che l’Italia, nonostante sia stata approvata la legge sulla somministrazione degli oppiacei per alleviare il dolore dei malati terminali e non, è la nazione che utilizza meno di tutte le altre queste sostanze, dimostrando una insensibilità feroce verso la sofferenza altrui.

In Inghilterra, a Londra, il dott. Thompson ha condotto una sperimentazione con medicinali a base di cannabis su malati di sclerosi multipla e ne ha relazionato ad un Convegno che si è tenuto ad Asti alla fine del 2003. Queste alcune delle conclusioni,sicuramente provvisorie, della sperimentazione:
“Le potenzialità terapeutiche dei derivati della Cannabis hanno trovato un'importante conferma. Perlomeno nel trattamento di alcuni sintomi associati alla sclerosi multipla. Una sperimentazione clinica che ha coinvolto 630 pazienti in 33 centri del Regno Unito ha rivelato che la somministrazione per via orale di cannabinoidi, i principi attivi – come il Thc - della "Cannabis sativa", produce effetti benefici sulla spasticità e i suoi correlati (spasmi muscolari, indolenzimento e dolore)”.
I risultati della ricerca pubblicata su The Lancet, sono stati presentati da Alan Thompson del National Hospital for Neurology and Neurosurgery di Londra, che ha coordinato l'indagine, al convegno internazionale "Trattamenti convenzionali ed innovativi nella sclerosi multipla" che si è tenuto ad Asti l'8 novembre per iniziativa della locale sezione dell'Aism (Associazione italiana sclerosi multipla).
"Sono risultati molto promettenti", commenta Vincenzo Di Marzo, coordinatore dell'Endocannabinoid Research Group del Cnr di Napoli e anch'egli relatore al convegno internazionale, "frutto di uno studio molto accurato e della sperimentazione clinica di più vasta portata condotta finora".
“Gli indicatori relativi alla mobilità, e soprattutto le valutazioni soggettive dei pazienti sulla propria condizione, hanno fatto rilevare significativi progressi.” Quando si parla di uso terapeutico della cannabis, non siamo nello specifico campo delle medicine alternative,così dette, in quanto si parla di uso di medicinali registrati dalla Farmacopea Ufficiale ed eventualmente distribuiti tramite le farmacie degli ospedali.Ma, e soprattutto, si tratta di affermare il diritto di chi è affetto da malattie attualmente non curabili e quasi sempre degenerative, a poter tentare tutte le strade possibili che la scienza e la farmacologia offrono per ottenere almeno una migliore qualità di vita.

L'Oddissea di Europa 7 continua..

2009-01-20T07:15:00.000-08:00

Io non sono un "grillino", nè sono di quelli che ne leggono il blog 5 volte algiorno. Per me Beppe Grillo non è un profeta e ciò che scrive su internet non è la Bibbia. Credo che sia un comico che ha trovato il modo di tornare alla ribalta grazie ad un forte senso di odio per la classe politica vigente e più in generale per quei potenti che dovrebbero guidarci ma invece ci sfruttano.
Grazie alle sue battaglie Grillo si è fatto pubblicità ed in questi anni ha certo moltiplicato il suo conto in banca, ma almeno è una fonte di informazione "diversa", una voce fuori dal coro che presenta problemi, tematiche e situazioni da cui giornali e TV tentano (e con buoni risultati) di distoglierci. E' pur sempre uno strumento per cercare di affrontare la disinformazione dilagante che c'è nel nostro Paese.
L'ultimo articolo del suo blog che mi è balsato all'occhi è stato Europa 7, la televisione che non c'e'. In effetti troppo pochi sanno di questa ingiustizia, condannata in Italia ed in Europa; un ingiustizia che ci colpisce tutti, dato che tutti i contribuenti pagano con le loro tasse anche l'incredibile multa che da oltre un anno ci viene imposta dall'UE. Ovviamente tutto questo per non fare un legge conforme alla normativa europea sulle telecomunicazioni e per non togliere a Berlusconi la sua amata Rete 4.
Ecco allora qui di seguito l'articolo suddetto, che può essere ovviamente letto anche su http://www.beppegrillo.it/

Continuano a prenderci per il culo. Rete 4 è abusiva, Europa 7 è legittima. La RAI insieme a 700 emittenti locali, ma non Mediaset, renderà disponibile una frequenza che, secondo Francesco Di Stefano, coprirà il 15% del territorio. Cioè, poco pù di niente e chissà quando. Le sanzioni europee per Rete 4 le pagheranno i cittadini italiani. La pubblicità di Rete 4 la incasserà lo psiconano. La disinformazione è l'ultima difesa di questo sistema marcio dalle fondamenta. Loro non molleranno mai(ma gli conviene?) Noi neppure.

"La televisione che non c’è ha avuto l’assegnazione di una frequenza che non c’è. Cioè, il canale 8, come dicono loro, in questo momento non c’è in Italia. Perché questo canale ci sia bisogna che la Rai e altre settecento emittenti locali si spostino, in modo da creare spazio per questo canale. Questo dovrebbe succedere entro luglio, noi abbiamo molti dubbi che succeda. Come se succederà vorrà dire che finalmente avremo un canale, per fare una rete nazionale in Vhf, quindi sulle stesse frequenze di Rai Uno. Succede che noi abbiamo un canale per fare una rete nazionale, mentre Rai Uno ne ha dieci! Lei immagini come faremo noi, a fronte di una Rai che esagerando ne ha addirittura dieci, con un solo canale pensare di fare una rete nazionale! Consideri che un canale si accende su una postazione, cioè da una sola montagna, ma non si accende sulla montagna che ci sta vicino perché interferisce. Insomma, è la solita, grande presa per i fondelli.
Bisogna che il canale si liberi in tutta Italia, e, ripeto, siccome mi sembra che non stia succedendo ho molti dubbi. Una volta liberato, un canale solo in Italia copre si e no il quindici - diciotto per cento del territorio. Perché? Perché per coprire bene tutta l’Italia di canali ce ne vogliono almeno tre. Le faccio un esempio, se lei arriva con un canale dal Veneto che irradia verso l’Emilia, un altro da Milano e un altro da Bologna dove s’incrociano, con tre canali diversi si fa servizio, con uno solo ne accende soltanto uno di questi canali, col risultato che fa un servizio soltanto su una parte di territorio e non sul resto. Per cui noi nel novantanove abbiamo vinto una Ferrari per fare la corsa con le Ferrari, per una rete che avesse avuto l’ottanta per cento di copertura di territorio italiano e il novantacinque per cento della popolazione, ci danno una bicicletta per far la corsa con le Ferrari, cioè il quindici per cento del territorio. In modo che, ammesso e non concesso che un giorno entreremo nel circuito per fare questa gara, gli altri ci passano addosso, ci schiacciano ed è finita lì.
Guardi di tutta questa storia mi sono fatto un’idea precisissima: l’idea è che in questo Paese vince, sempre e comunque, l’interesse sul diritto. Soprattutto, e solo, se l’interesse è di un potere molto forte. In questo caso del potere più forte: politico, editoriale, economico e finanziario. Le televisioni estere si sono occupate abbastanza di noi. Tutte, e anche continuamente. Chi si è occupato poco e male di noi è la Commissione Europea! Che avrebbe dovuto subito risolvere il problema. Prima con Monti, se vi ricordate con “Super Mario” Microsoft, ma con Berlusconi non l’abbiamo proprio visto questo Super Mario. Anzi! E poi con la Kroes, la quale ha messo in mora il governo italiano dicendogli: “dovete cancellare la legge Gasparri! Non rispetta le direttive europee.” Il governo rispose: “E’ vero, avete ragione provvederemo”. Ma non si è mai provveduto. Mi riferisco alla storia per la quale pagheremo una multa. Ma la Groetsch non è andata avanti su questo binario. S’è fermata anche dopo un parere motivato che diceva al governo: “Vi do due mesi di tempo dopodiché vi deferisco alla Corte di giustizia europea”. S’è fermata da ben un anno e tre mesi. Nel frattempo c’è stata la sentenza della Corte di giustizia del 31 gennaio 2008 che ha detto: “Il periodo transitorio che ha permesso a Mediaset di continuare a detenere le frequenze di Rete 4 che le hanno permesso di trasmettere in analogico è illegittimo!”. Quindi, almeno dal '97, periodo della legge Maccanico, Rete 4 non poteva trasmettere. Questo ha detto la Corte di giustizia europea.
Attenzione! La sentenza della Corte di giustizia europea è legge. Dal giorno dopo! E’ una legge per lo Stato italiano così com’è legge per tutti gli Stati aderenti. Quindi, del fatto che i periodi transitori siano illegittimi, gli altri Stati ne hanno fatto tesoro provvedendo. L’Italia, invece, che è il Paese che ha ricevuto questa sentenza, né il ministero, né l’autorità, né i giudici (per ora) hanno ancora provveduto. Poi la stessa sentenza diceva: “Tutte le leggi - Maccanico, la sessantasei del 2001 del governo Amato, la Gasparri, il Dl Salva Rte4 di Berlusconi ecc - che hanno legiferato in modo da non dare la possibilità ad Europa 7 di avere le frequenze, sono illegittime. Devono essere disapplicate”. Lei l’ha visto fare? Quando c’è stata la sentenza della Corte europea sull’Iva delle auto al venti per cento che andava cambiata, il Consiglio dei ministri del governo Prodi, ha provveduto il giorno dopo. Lo stesso governo Prodi, qualche mese dopo, fece un Consiglio dei ministri per ottemperare a tutte le sentenze della Corte europea, tranne una: la nostra. E la Bonino, che era il ministro competente, a domanda diretta ha risposto che è una cosa non urgente. Quella sentenza è esecutiva dal 31 gennaio 2008, ad aprile questa diceva che non era urgente.
Quanto al Consiglio di Stato che doveva decidere a maggio. Invece di decidere si è rivolto alla Corte di giustizia europea dicendo: “Pensiamo che la legge Gasparri non rispetti le direttive europee in questi dieci punti – si noti che cinque punti ce li avremmo messi noi quindi loro erano convinti – però siccome non siamo pienamente convinti te lo chiediamo. La Corte europea ha risposto: Si avete ragione"- Perciò tu ti aspetti che subito dopo il Consiglio di Stato provveda! E invece non ha provveduto. Anzi, ha detto al ministero: “Siccome Di Stefano ha vinto una sentenza al Tar in cui dovevate dargli una risposta – giacché la sentenza diceva che almeno una risposta dovevano pur darmela dopo nove anni no? Visto che col ministero non ci ho mai parlato – Dai una risposta…” in applicazione al fatto che devi dargli l’ottanta per cento del territorio e il novantacinque per cento della popolazione. E “rispetta pienamente la sentenza della Corte di giustizia europea” che vuol dire spegni Rete 4 e dai le frequenze a Europa 7. Il ministero naturalmente non l’ha fatto. Il Consiglio di Stato, quindi, non ha fatto ottemperare la Corte di giustizia europea, o meglio, ha detto di ottemperare ma non l’ha fatto direttamente diciamo. Ora, visto che il ministero non ha ottemperato ci aspettiamo che sia il Consiglio di Stato a farlo no? Lo hai chiesto, gli hai dato un’altra chance, ci hanno di nuovo preso per i fondelli… Speriamo che questa volta il Consiglio di Stato dica: “ok non hai ottemperato, ti nomino un commissario e ottempero io”. La nostra unica speranza rimane quella di sempre: quella sulla giustizia. Tuttavia debbo dire che la vera giustizia l’abbiamo ottenuta dalla Corte europea, non dall’Europa politica, ma dal tribunale dell’Europa, forse il più importante che c’è al mondo. Questa sentenza non c’è modo di aggirarla! Mentre una sentenza della Corte costituzionale può essere superata da una legge del governo dello stato, soprattutto nel caso in cui c’è qualcuno come Ciampi che firma, e quindi per ricuperarla devi tornare di nuovo alla Corte costituzionale, la sentenza della Corte di giustizia europea è inattaccabile. Non ci potrà mai essere nessun giudice italiano che possa permettere a Rete 4 di trasmettere. Rimane tuttavia il fatto che Rete 4 trasmette e noi no! Perché in Italia nessuno l’ha applicata! Ripeto: né il ministero, sia Gentiloni prima che Scajola dopo, né l’autorità garante delle comunicazioni di Corrado Calabrò, devono applicarla i giudici che si trovano a dover decidere. Quindi il Consiglio di Stato deve, deve, deve applicarla! Deve applicarla la Commissione europea! L’antitrust europeo una sentenza della Corte di giustizia europea deve assolutamente applicarla. Tanto che la Groetsch ad aprile diceva: “vigileremo affinché sia pienamente applicata”. Ebbene da aprile a gennaio non è stata applicata. E allora che vigilanza è?" Francesco Di Stefano - Europa 7

2009-01-09T08:13:00.000-08:00

Questo articolo è tratto da Repubblica on-line
ROMA - Un fisco più equo. E lo stipendio alle casalinghe. La Chiesa entra in campo contro la crisi economica. E chiede al governo di varare il "coefficiente familiare" e forme di riconoscimento per il lavoro delle donne che che si prendono cura dei bambini e degli anziani e fanno risparmiare una montagna di soldi allo Stato. "Le famiglie e le loro associazioni - ha detto il cardinale Ennio Antonelli, presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia, presentando ai giornalisti il prossimo Incontro Mondiale delle Faniglie che si terrà a Città del Messico dal 14 al 18 gennaio - devono essere interlocutori della politica, ed è bene che i politici conoscano le possibili ricadute delle loro scelte, si confrontino con i diretti interessati e ascoltino le loro necessità di accesso alla casa, di un lavoro non precario, alla libertà educativa e alla conciliazione dei tempi di lavoro e di cure familiari". "E' importante - ha spiegato Antonelli - applicare equità nel prelievo fiscale alle famiglie, un riconoscimento dovuto che reca beneficio all'intera società". Ma anche al lavoro domestico deve essere dato il giusto valore. "Non si capisce come possa valere di meno se svolto da una madre anzichè da una colf: quest'ultimo entra nel Pil e l'altro non è considerato per nulla" di chiede il cardinale. Il presidente del Pontificio consiglio per la famiglia ha anche annunciato che a Città del Messico sarà presentata la petizione pper il sostegno della famiglia fondata sul matrimonio e per la tutela della vita dal concepimento fino al suo termine naturale che verrà proposta in Europa e forse estesa anche ad altri paesi extra-europei.

Un paio di considerazioni veloci veloci:
1) Credo che oggi come oggi sia un messaggio sbagliato incentivare le donne a non trovare un lavoro e a restare a casa, in quanto siamo uno dei paesi europei in cui la minore occupazione femminile.
2) Credo che di molti interventi di sostegno finanziario lo Stato dovrebbe attuare per sostenere le famiglie, questo sia uno dei meno importanti (non sarebbe più giusto iniziare con contributi economici sei alle famiglie più povere ed agli anziani? non sarebbe più giusto fare maggiori sgravi fiscali alle famiglie che hanno un reddito inferiore a date soglie?)
3) E' un impressione mia o una proposta del genere non tiene assolutamente conto del reddito totale della famiglia e (idea retrograda) lascia velatamente passare l'idea che a casa con i bambini ci debba stare la donna mentre l'uomo va a lavorare??

L'Italia Rovesciata, dal Blog di BeppeGrillo

2009-01-03T03:18:00.000-08:00

Un ragazzo siciliano ha gridato: "Viva Caselli, viva il pool antimafia!" durante un'esibizione periferica del condannato in via definitiva Sgarbi. E' stato allontanato dalla forza pubblica, sequestrato e rinchiuso in una stanza. Le persone che hanno assistito alla scena, tranne rare eccezioni, sono rimaste a guardare. E' un'Italia rovesciata. L'onesto è il disonesto. Il giudice è il ladro. Il pregiudicato è il parlamentare. Per capire come comportarsi è sufficiente dire il contrario della verità.
La stella polare dell'italiano è il rovescio del diritto. Non può sbagliare. Chi si fa i cazzi suoi campa cent'anni e chi si i fa i suoi e i nostri diventa presidente del Consiglio. Se il ragazzo avesse esclamato: "Mangano eroe!" sarebbe stato invitato a cena dalle autorità con babà e cannoli. Dire il contrario della verità paga in un Paese di mentitori.
Nessuno tocchi il ragazzo. E' un piccolo eroe, un fiore raro. Gli altri, i presenti che non sono intervenuti in sua difesa, sono invece italiani veri. Quelli che tengono sia famiglia che capobastone.

Scrive Sonia Alfano:
"Ancora una volta siamo costretti a prendere atto dei vergognosi comportamenti adottati dal sindaco di Salemi, Vittorio Sgarbi, dalla polizia municipale che ha agito in piena e totale violazione della legge e dalla stampa che, come spesso accade, ha riportato notizie false e imprecise. Il ragazzo che ha contestato Sgarbi ha solo riportato notizie vere che una certa stampa ha subito bollato come "accuse". Sgarbi è un pregiudicato condannato per truffa allo Stato e in primo e secondo grado per aver diffamato il dottor Caselli e l'intero pool antimafia. Siamo pertanto grati al ragazzo artefice della contestazione per aver mostrato che in Sicilia esistono ancora persone in grado di urlare la verità e di contestare, legittimamente, chi si è macchiato di così gravi gesti. Siamo amareggiati per l'inqualificabile comportamento della polizia municipale che, senza nessun titolo nè motivazione, ha sequestrato il ragazzo rinchiudendolo in una stanza della biblioteca "Franco La Rocca"... E' paradossale che uomini dello Stato difendano un pregiudicato che ha truffato quelle stesse Istituzioni che le loro divise rappresentano. Chiameremo a rispondere nelle sedi giudiziarie competenti gli artefici dei gravi episodi avvenuti..." Sonia Alfano

Da http://www.beppegrillo.it/

The Eldar, tratto da Nightfall in Middle-Earth dei Blind Guardian

2008-12-27T08:58:00.000-08:00

I've seen the moon
And the first sunrise
I'll leave it to the memories
And kiss the wind goodbye

[chorus:]
For the Eldar
I'm trapped inside this dream
Of the Eldar's
Song of doom

I've tasted poison
When I drank the wine of fate
But the fear was in my heart
I realized too late
The house of spirits call

[chorus:]
For the Eldar
I'm trapped inside this dream
Of the Eldar's
Song of the doom

High's the fee
Soon my spirit will return
Welcome dawn
Your light will take me home

I say farewell

[chorus:]
To the Eldar
I'm trapped inside this dream
Of the Eldar's
Song of doom

Buon Natale

2008-12-24T06:36:00.000-08:00

La Catapecchia R.G. Goodwin

2008-12-11T04:18:00.000-08:00

Che bello, finalmente il debito da 250 milioni di euro del nostro Ateneo inizia a farsi sentire.
Nella nostra facoltà manca la carta nei dipartimenti, il 70-75% dei computer self-access non funziona e di stampanti funzionanti manco l'ombra, ci sono infiltraziuoni d'acqua...
No no, bella situazione. Piano piano arriveremo a non avere anche tanti servizi, come quelli delle segreteria, a cui sarà tagliato il personale, la didattica che in alcune facoltà è tenuta da dottorandi e ricercatori (taglkiati del 50% circa) sarà "razionalizzata" e si arriverà anche al beneamato aumento delle tasse, cosa che si mormora sarà pr0posto probabilmente vberso aprile maggio (ma più realisticamente in un periodo come fine Luglio oppure per Pasqua così che gli studenti non possano rompere i co.....i).
Siamo veramente nei casinio gente!

Legalizzatela, Parte IV (Aggiornamento)

2008-12-10T07:42:00.000-08:00

Il 30/11/08 gli svizzeri hanno bocciato con un referendum un'iniziativa popolare che chiedeva la depenalizzazione del consumo di cannabis. La maggioranza dei cantoni ha infatti respinto il progetto che per essere approvato necessitava della doppia maggioranza dei 26 cantoni e della popolazione (4,9 milioni di elettori).
E' stata invece approvata a larga maggioranza la legge che prevede l'ampliamento di un programma federale già esistente che prevede la distribuzione controllata dell'eroina ai tossicodipendenti più gravi.

Continua...

Bob Marley, Rasta Man Chant

2008-12-03T03:33:00.000-08:00

Hear the words of the Rastaman say:
"Babylon, you throne gone down, gone down;
Babylon, you throne gone down."

Said I hear the words of the Iyaman say:
"Babylon, you throne gone down, gone down;
Babylon, you throne gone down."

--- Short instrumental break ---

And I hear the angel with the seven seals say:
"Babylon throne gone down, gone down;
Babylon throne gone down."

--- Short instrumental break ---

I say fly away home to Zion (fly away home);
I say fly away home to Zion (fly away home).
One bright morning when my work is over,
Man will fly away home.

--- Short instrumental break ---

One bright morning when my work is over,
Man will fly away home.
One bright morning when my work is over,
Man will fly away home.
Say one bright morning when my work is over,
Man will fly away home.

Legalizzatela, Parte III

2008-11-28T07:05:00.000-08:00

Io sono ovviamente favorevole alla legalizzazione della cannabis per vari motivi.
Per esempio perchè credo che, per quanto l'uomo sia sempre più alla ricerca e della trascressione, se le droghe leggere fossero legalizzate una discreta parte di coloro che ne fanno uso preferirebbero spendere qualcosa in più per acquistare un prodotto in modo legale, senza rischi e soprattutto più sicuro. Lo stato potrebbe avere degli introiti creando un monopolio, come quello delle sigarette, togliendo questo profitto alla malavita. Inoltre, essendo controllato dallo stato, il fruitore saprebbe di assumere un prodotto più sicuro, senza correre il rischio che l'hashish sia tagliato male o che la marjiuana sia stata contaminata da chi sa quale pesticida. Oppure, come succede in Spagna, potrebbero semplicmente darelapossibilità a chi vuole di tenere in casa un certo numero di piante. Ogniuno fumerebbe ciò che si è coltivato, eliminando anche in questo caso lo spaccio (chi pagherebbe per comprare del "fumo" o dell'"erba" quando con una modica spesa se la può fare da solo??)
Inoltre trovo ipocrita che la cannabis sia illegle quando sono legalissime droghe ben più pericolose come l'alcool o la nicotina. C'è chi dice che non è ipocrisia ma è solamente un "problema culturale". Da noi c'è la cultura del bere, del bicchiere di vino (ma spesso sono due tre o quattro) durante i pasti. Da noi c'è la cultua che bere qualche bicchiere di troppo con gli amici, in fondo, non fa male a nessuno; c'è la cultura che il vino, la birra,gli amari fanno compagnia, rallegrano la conversazione e ti fanno passare una serata divertente. La canna invece no; una canna tra tre o quattro amici vuol dire drogarsi, sballarsi ed "evadere dalla realtà". Sarà che è una questione culturale, perchè da che la storia ricordi in Italia si è sempre bevuto, perchè "Cesare beveva il vino, mica si faceva le canne", ma secondo meè solo una gran caz...ta.
Con questo non voglio dire che sfarsi dalle canne dalla mattina alla sera faccia bene; dico solo che, forse, non è il caso di tacciare come drogato chi si fa una canna ogni tanto quando ci sembra tanto normale che ci siano persone che non riescono a stare più di un ora senza mettere una sigaretta in bocca.

Continua....

2008-11-20T00:51:00.000-08:00

"Amo la pioggia, lava via le memorie dai marciapiedi della vita." Woody Allen (1935), attore e regista americano.

Invito - Lucio Mariani

2008-11-20T00:48:00.000-08:00

Acquista meriti anima mia, compi res
gestæ
che mai finiranno, tieni aperti i cancelli.
Lascia che la fortuna si riposi, così saprai
arrivare al Vago Vuoto
baldo come una foglia irriducibile.

Legalizzatela, Parte II

2008-11-05T03:51:00.000-08:00

Status legale dell'uso della marijuana in alcuni paesi:

-Australia: illegale
-Belgio: illegale (ma il governo belga ha iniziato un programma di ricerca volto a stabilirne l'efficacia medica)
-Camerun: illegale la coltivazione della cannabis sativa, chi affetto da cancro o AIDS può farne uso come antidolorifico
-Canada: illegale, legale per uso terapeutico (in un processo una corte ha giudicato il regolamento per l'uso medico della marijuana incostituzionale in quanto "non permette ai cittadini seriamente malati di utilizzare marijuana in quanto non vi sono fonti di approvvigionamento legali del farmaco")
-Germania: uso legale, possesso di modiche quantità (entro i 10 mg) non perseguito
-Italia: inserita nelle stesse tabelle di eroina e cocaina. La legislazione attualmente vigente (Decreto Fini-Giovanardi sulle Olimpiadi invernali) fissa limiti quantitativi di principio attivo contenuto entro i quali si commette un illecito amministrativo comportante le relative sanzioni (convocazione dal prefetto che può concludere il procedimento con un formale invito a non fare più uso della sostanza, sospensione della patente di guida, del documento d'identità valido per l'espatrio, del porto d'armi o del permesso di soggiorno per motivi di turismo, ovvero divieto di conseguire tali autorizzazioni) e superati i quali si prefigura il reato di spaccio. Reato punito con 1-6 anni di reclusione per piccole quantità e 6—20 anni di reclusione in caso di grosse quantità oppure coltivazione. Una sentenza della Cassazione del 18 gennaio 2007 stabilisce che non è reato coltivare nel giardino di casa qualche piantina di marijuana perché ciò equivale alla detenzione per uso personale. Di parere opposto invece una sentenza del 10 gennaio 2008,dove la Sezione Penale ritiene in ogni caso reato la coltivazione. È consentito l'uso terapeutico di preparati medicinali a base di marijuana debitamente prescritti secondo le necessità di cura.
-Portogallo: legale il possesso dal 2001, la compravendita è un reato.
-Giamaica: illegale
-Giappone: illegali tutti i preparati contenenti THC dal 1948, a seguito di una legge introdotta dalle forze di occupazione statunitensi alla fine della seconda guerra mondiale.
-Lussemburgo: legali possesso ed uso per scopi medici, purché il consumatore sia adulto e non coinvolga minorenni
-Paesi Bassi: legale, secondo normativa precisa; vedi la voce "Politica dei Paesi Bassi in materia di stupefacenti".
-Spagna: legale, in luoghi autorizzati
-Nuova Zelanda: illegale (il ministero della sanità ha affermato che un uso medico non è da escludersi, ma sono necessari ulteriori studi ed un metodo per una corretta regolazione)
-Svizzera: illegali possesso e coltivazione (esperimenti di legalizzazione sono stati condotti in alcuni cantoni). La Svizzera voterà una iniziativa popolare per depenalizzare l'uso della canapa il 30 Novembre 2008.
Francia: illegale. Per il consumatore sono previste pene fino a un anno di carcere, ma il Ministero della giustizia (a cui sono subordinati i magistrati del pubblico ministero) raccomanda di non avviare procedimenti penali contro consumatori occasionali, ma se li coglie in flagrante la polizia interviene a fini dissuasivi.
-Regno Unito: illegale (nel 1998 la Camera dei Lord ha raccomandato che la cannabis venisse resa disponibile per uso medico tramite prescrizione. Dopo alcuni test clinici il governo non ha accettato la raccomandazione). Recentemente è stato depenalizzato l'uso personale domestico.
-Israele: illegale, l'uso medico è autorizzato solo dal ministero della sanità che valuta ogni singolo caso.
-Stati Uniti: illegale l'uso a livello federale per qualsiasi ragione, tuttavia 11 stati ed il Distretto della Columbia hanno approvato normative che contemplano l'esenzione dal divieto per uso medico.

Continua...

Legalizzatela, Parte I

2008-11-05T03:40:00.000-08:00

Il termine marijuana si riferisce alle infiorescenze femminili essiccate delle piante di Cannabis appartenenti preferibilmente, ma non necessariamente, al genotipo THCAS (volgarmente "canapa indiana"). In tutte le varietà di canapa sono contenute in effetti, in concentrazioni e proporzioni variabili, diverse sostanze stupefacenti psicoattive, tra cui la principale è il Δ9-tetraidrocannabinolo. Le varietà da cui ricavare marijuana vengono selezionate per avere un maggiore contenuto di queste sostanze mentre il contrario avviene per le varietà coltivabili legalmente, per le quali un limite a questo contenuto viene fissato per legge. Il materiale vegetale o i preparati che contengono in misura apprezzabile sostanze psicoattive sono considerati facenti parte delle cosiddette "droghe leggere".

Gli effetti indotti dall'uso di marijuana sono svariati, hanno differente intensità a seconda del soggetto, dalle circostanze psico-fisiche in cui la si assume, e dell'assuefazione del consumatore; i principali effetti possibili sono:
-distorsione del reale (capacità recettive), sensazione di aumento delle percezioni
-attenuazione della reattività fisica e mentale
-temporaneo abbassamento della pressione sanguigna
-tendenza all'ilarità con lieve effetto euforizzante
-aumento dell'appetito, soppressione della sensazione di sazietà (comunemente detta "fame chimica")
-se assunta in ingenti quantità, nei soggetti predisposti, può provocare stati d'ansia e nausea.

Consumatori abituali riferiscono che in alcuni soggetti questi effetti tendono a scomparire o attenuarsi, probabilmente per via dell'instaurarsi di un certo grado di tolleranza specifica. Oltre all'azione cancerogena causata dal fumo indipendentemente dalla sostanza fumata, l'uso di tali sostanze può provocare, nei soggetti ove siano già presenti a livello latente, anche effetti quali:
-disorientamento e forte opacità cognitiva
-apatia (in caso di assunzione prolungata)

In quei paesi nei quali è consentito l'uso medicale di questa sostanza, si cerca di proporre all'utilizzatore l'impiego di apparecchi atti a ridurre il danno da fumo, come ad esempio vaporizzatori che evitano la combustione delle infiorescenze estraendone, comunque, i cannabinoidi.

Al pari di ogni altra molecola attiva, anche gli effetti collaterali dei cannabinoidi sono in stretta relazione col metabolismo e con le dosi assunte dal soggetto. Ad esempio: la nausea è uno degli effetti collaterali che si presenta con maggiore frequenza ad alti dosaggi, nonostante una delle applicazioni terapeutiche sia legata proprio alle proprietà antiemetiche di alcuni tra i princìpi attivi. Uno studio dei dottori Thomas F. Densona dell' University of Southern California e Mitchell Earleywineb dell' University of New York ha mostrato una diminuzione della depressione nei consumatori di cannabis.

L'assunzione di questi derivati può avere interazioni con farmaci. Un ulteriore e recente studio statunitense ha comunque escluso danni cardiaci dovuti ad un utilizzo anche non moderato dei principi attivi della canapa indica. Tale dipendenza non altera e non danneggia il sistema nervoso centrale e per tale viene chiamata "droga leggera". L'eccesso tuttavia può causare stato di debolezza e leggero rallentamento dei riflessi, nausea, vomito, e tutto ciò viene volgarmente detta "Morte bianca". La marijuana è la droga più assunta e molti paesi stanno prendendo in seria considerazione di legalizzarla (Nuova Zelanda, Svizzera). Secondo alcuni, pur senza il conforto di riscontri scientificamente validati, con l'uso cronico intensivo sarebbero possibili danni neuronali. Per contro in altri paesi come l'Olanda, anche in considerazione della forte pressione esercitata dall'esterno da alcuni Stati e di quella interna esercitata da gruppi politici conservatori, si stanno affermando i movimenti per l'illegalizzazione della marijuana rimproverano alla politica antipribizionista il mancato calo del consumo di droghe leggere e di droghe pesanti (il motivo teorico per cui si era proceduti alla legalizzazione era stato appunto spostare il consumo dalle droghe pesanti alle leggere più facilmente accessibili).

I vari effetti, come detto in precedenza, possono essere condizionati in maniera influente anche da due fattori psicologici: il set (lo stato d'animo di chi consuma) e il setting (la compagnia con cui si trova ed il luogo dove si trova il consumatore). Nel marzo 2007 la rivista scientifica The Lancet pubblica uno studio che evidenzia minore pericolosità della marijuana rispetto ad alcool, nicotina o benzodiazepine. Tuttavia in alcune nazioni, principalmente in Gran Bretagna, sono comparse alcune varietà con una concentrazione di THC superiore alla media che possono portare, in soggetti predisposti, alla comparsa sempre più frequente, tra gli effetti collaterali, di attacchi psicotici, delirio e allucinazioni complesse.

Attualmente si stanno conducendo studi sugli effetti dell'esposizione prenatale alla marijuana, che pur escludendo l'aumento di patologie perinatali (parto prematuro, basso peso alla nascita) hanno riscontrato effetti sullo sviluppo delle cellule del sistema nervoso nella corteccia prefrontale e nell'ippocampo. Clinicamente questi bambini presentano deficit dell'apprendimento, problemi della socializzazione e turbe comportamentali (simili, nei casi più gravi, alla sindrome alcolica fetale), che compaiono in età scolare.

Continua...

Un Futuro in Pezzi

2008-11-01T07:08:00.000-07:00

Grazie alle leggi 133 e 137 finalmente i giovani hanno raggiunto la piena consapevolezza che per loro non c'è un domani. Non solo chi ha studiato o studia per divenire maestro/a, professore/essa, ricercatore/trice non potrà farlo, non solo le famiglie medie mandare un figlio all'università dovranno fare un mutuo, non solo avremo una cultura di classe. No, c'è molto di più.
Le manifestazioni contro le riforme di scuole e università ci hanno fatto capire che la democrazia in Italia, di fatto, sta per finire.
L'informazione distorce la verità a uso e consumo della classe dirigente; le forze dell'ordine lavorano affinchè chi protesta possa essere picchiato e pestato senza che venga fatto nulla ai colpevoli; ogni voce dissonante viene zittita, ammutolita e strozzata, così che solo la voce dell'Esecutivo possa essere udita, così che solo la volontà del nostro Deus-Rex, il Presidente del Consiglio, sia attuata. Nessuno spazio al dialogo, nessuno spazio alle idee personali; chi dissente è un nemico, chi dissente va eliminato.

http://it.youtube.com/watch?v=ZqVr1l9fOdA&feature=related

http://it.youtube.com/watch?v=NYfdPdV66f0&feature=email

http://it.youtube.com/watch?v=ywrhk56U5D8&feature=related

Una lettera a Napolitano

2008-10-18T07:40:00.000-07:00

Una delle iniziative anti l. 133 è la mail a Napolitano, e anche io ho provato a fare la mia parte:

"Esimio Presidente Napolitano,

Io sono solo uno studente dell'Ateneo di Siena, ma come molti della mia generazione preoccupato delle sorti delle Università Italiane.

La L. 133, innestato in un panorama in cui lo Stato "esternalizza" settori della spesa pubblica per avere meno costi da sostenere, è una bomba pronta ad esplodere. Questa riforma vuole far scomparire l'università pubblica e la possiblilità che i ragazzi possano acculturarsi senza essere discriminati dal reddito familiare; vuole creare Università di serie A dove solo i più facoltosi potranno avere una buona istruzione.
So che la sua carica non le permette di bloccare una legge in base al puro merito, ma la sua autorevolezza può spingere la maggioranza al dialogo con gli studenti.
La prego, Presidente, ascolti la richiesta di milioni di persone che vogliono una Università Pubblica, Libera e Accessibile.

Lord John Maynard Keynes sosteneva che in momenti di crisi economica, come quello che stiamo vivendo ora, bisogna che la spesa pubblica aumenti e, io credo, non c'è investimento migliore che l'istruzione dei giovani che saranno il futuro di questa nazione.

Rodolfo Montagnani

Addio Italia

2008-10-08T05:45:00.000-07:00

Addio Italia. Addio alla bella vita ed ricca dieta mediterranea. Addio al bel mare ed alle montagne inneavate. Addio casa di proprietà e famiglia ridente.
Governi incapaci, corrotti e distanti dalle reali necessità dei cittadini, sentimenti di paura odio e rabbia, annichilimento dei beni naturali che tanto bella rendono la nostra terra, inquinamento, criminalità, immobilismo, ingiustizie, disuguaglianze, precarietà, insicurezza; questo è ciò che ci rimane, questo lasceremo in eredità ai nostri figli.
Allora addio Italia. Addio caro stivale che tanto amavo. Ti porterò sempre nel cuore, ma ora sono lontano.
Invece di floride campagne vedo ammassi urbanistici degradati in evoluzione, invece di un bel mare e spiacce pulite vedo un oceano di immondizia. Davanti a me solo, amministratori corrotti, un'istruzione allo sbando, dipendenti pubblici che passano le loro giornate lavorative tra le chiacchere al telefono i caffè ed i giornali, professori svogliati ed incompetenti.
Viviamo in un mondo in crisi, dove ai ragazzi non si insegna che con sudore della fronte e studio si può diventare avvocati o medici, ma si insegna che se sei gnocca puoi andare a fare la velina in TV e se invece di studiare vai a correre dietro un pallone forse un giorno giocherai in serie A.
L'istruzione fa schifo, i servizi pubblici, se ci sono, sono a dir poco inadeguati e se trovi un lavoro a tempo indeterminato sei un miracolato (o un raccomandato).
Ognuno pensa per se e, anzi, se si deve montare in testa a qualcuno per andare avanti ben venga.
Oggi non più meritocrazia, ma raccomandazioni. Non contano i contenuti, ma l'apparenza.

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

E' questa la nostra Italia? E' questo il Paese che vogliamo? Vogliamo davvero restare una Nazione dove per sfondare devi avere un bel culo o un mare di soldi?
IO NO!! Voglio una Nazione che difenda i più deboli, che premi chi si impegna e si sforza di dare il meglio che può, un Paese che premi le capacità. Voglio Giustizia, Voglio Rispetto, Voglio Tranquillità.
E' chiedere troppo??

Bonobo Power, da Le Dimensioni Del Mio Caos di CapaRezza

2008-10-01T03:12:00.000-07:00

Vive in comunità estremamente pacifiche in cui maschi e femmine hanno pari diritti e dignità non sa cosa sia la competizione e condivide le risorse con tutti in maniera equa non conosce la guerra l'assasinio e la violenza, insomma stando a come si comporta il Bonobo: la scimmia è l'evoluzione dell'uomo.

Per il bonobo il sesso è alla base dei rapporti sociali, si accopia sia con etero che con omosessuali davanti a cibo i bonobo prima fanno un orgia e dopo mangiano senza mai litigare il bonobo non è agressivo è sessualmente appagato, non discrimina il diverso non va al family day...la scimmia è l'evoluzione dell'uomo.

RIT. Bonobo Power evolvin society we improve the community and human eat the banana bonobo power abscence of authority no more cruelty we just play and come with love and human sucks .

Durante i bombardamenti della seconda guerra mondiale i bonobo dello zoo di hellaburn morirono di spavento alle altre scimmie non accadde nulla, il bonobo è stato cacciato, sterminato, censurato il bonobo è una pericolosa alternativa sociale dimostra che in natura esiste l'omosessualità e che l'uomo è agressivo perchè sessualmente represso e soprattutto che l'unico vero modo per vivere in pace è giocare mangiare ed accopiarsi alla faccia di religiosi, intelletuali e politici ben pensanti.

RIT. Bonobo Power evolvin society we improve the community and human eat the banana bonobo power abscence of authority no more cruelty we just play and come with love and human sucks

Un Ateneo in crisi

2008-10-01T02:58:00.000-07:00

5, 50, 90, 120, 150.
Sto dando i numeri?? In un certo senso si.
5 milioni di Euro era approssimativamente il debito dichiarato di dell'Ateneo di Siena fino a una settimana fa, in linea con la media degli altri Atenei Italiani.
50 mln è il debito che riportavano i giornali della scorsa settimana, attribuito al fatto che l'Ateneo non pagava ormai da anni i contributi ai dipendenti. 50 mln di debito tra contributi non versati e dagli interessi dovuti per il ritardo.
Ma ieri ho letto dai quotidiani che la cifra era ivece a 90 mln di euro. Nel frattempo voci di corridoio parlavano di 120 mln. Sembra troppo.
No! La realtà è che il debito reale del nostro Ateneo si aggira attorno a € 150 000 000, divisi tra contributi non versati, crediti inesigibili, debiti non contabilizzati, interessi..
Ovviamente le colpe vengono scaricate tutte so pochi capri espiatori che in realtà ovviamente, altro non sono stati marionette nelle mani di ben più potenti ed interessari marionettisti.
Ed ora??
Ancora il rettore non ha sentito la necessità, anche dopo le dimissioni chiestegli dagli studenti presentatisi al CdA di Lunedì scorso, di presentarsi agli studenti per spiegare a tutti la gravità del problema.
E ora??
Voci sempre più preoccupanti parlano di nuovi mutui, altri debiti, commissariamento, vendita di immobili.
E quindi??
E quindi in coro gridiamo: SAVE THE UNIVERSITY, SAVE THE WORLD.
Nessuno si offre per una colletta??

Istruzione all'Asta

2008-09-27T03:39:00.000-07:00

In pochi mesi il Governo Berlusconi ha già dato il via ad un imponente riforma socio-culturale dell'Italia. Un Italia di pochi, un Italia dei potenti, un Italia dei ricchi e benestanti a discapito della maggioranza della popolazione. Un processo che parte dall'immunità del Premier e dalla riforma dell'ingiustizia ai tagli alle forze dell'ordine, oramai soppiantate da soldatini di plastica mossi dalle adunche mani del Governo.
Ora il colpo di grazia dato dalla Germini, sovrintesa dal famigerato Giulio "crea buchi di bilancio" Tremonti.
Quello che si paventa all'orizzonte non è solo il buon vecchio taglio ai fondi per la scuola pubblica e all'università; è la più profonda e radicale trasformazione di una scuola allo sbando che vuol essere "esternalizzata" a privati, così da non pesare più sulle tasche dello Stato, a discapito della cultura e della conoscenza.
Alcuni numeri:
- Una delle giustificazioni alla riforma scolastica è che la spesa è fuori controllo e crea problemi importanti all'economia italiana. Non è vero!! In questi anni, secondo l'MPI, la spesa è abbasssata passando da un considerevole 4.0% del PIL ad un più modesto 2.8%
- Aumentano i docenti e diminusìiscono i bambini. Non è vero!! Dall'anno scolastico 2001/2002 fino al 2007/2008 gli alunni sono costantemente cresciuti mentre i dipendenti sono calati del 4-5% (dati MPI)
- Il 97% della spesa per la scuola è dovuta agli stipendi. Falso!! La spesa è costituita da 42 mld pagati dallo stato, più di 10 mld di regioni ed enti locali, per un totale di 52 mld circa. Per lo stipendio del personale ne vengonbo spesi 41 mld, pari al 78.8% del totale, di poco sotto ale 79% che è la media europea.
Inoltre non sono state date risposte concrete alle preoccupazioni di genitori e studenti su temi quali il tempo pieno e la riqualificazione della didattica.
Ma il meglio la Germini lo da rimodellando le università, alle quali taglierà da qui al 2013 il 20% dei fondi percepiti.
Anche qui basta poco per apire la gravità della cosa:
- I finanziamenti per gli Atenei diminuiscono di 500 milioni di euro all'anno con inevitabile aumento dei costi per famiglie e studenti e l'impossibilità di mantenere la didattica e la ricerca.
- Blocco del turnover di docenti e ricercatori (1 sola assunzione ogni 5 pensionamenti) che porterà ad un aumento del fenomeno della fuga dei cervelli dall'Italia.
-Taglio dei salari per chi lavora nelle Università.
-Trasformazione delle Università Pubbliche in Fondazioni di Diritto Privato. Ciò porterà ovviamente a meno garanzie (se ancora ve ne sono) per la libertà di ricerca e insegnamento, pochi diritti per chi lavora ma, soprattutto, si potranno iscrivere agli Atenei solo gli studenti con i soldi per pagarli, dato che le Università sempre più indebitate dovranno aumentare le tasse di iscrizione per coprire i milioni di euro che non arriveranno più nelle loro tasche dallo stato.
E' il momento di dire basta a una classe dirigente che ci vuole ridurre a piccoli servi della gleba, incastrati in classi sociali determinate al momento della nascita. E' il momento di far vedere che l'istruzione, come la sanità e i trasporti, devono essere pubblici e disponibili a tutti, indipendentemente dal reddito o dalla posizione politica.

Come pesano

2008-09-20T02:31:00.000-07:00

Come pesano queste giornate!
Non c'è fuoco che possa scaldare,
non c'è sole che rida per me,
solo il vuoto c'è,
solo le cose gelide e spietate,
e perfino le chiare
stelle mi guardano sconsolate
da quando ho saputo nel cuore
che anche l'amore muore.

Hermann Hesse

Alitalia, e lo sciopero continua

2008-09-18T03:24:00.000-07:00

Caro vecchio Papa

2008-09-15T01:04:00.000-07:00

Che è solo il tuo lavoro, già lo sappiamo, ma mica devi tirarne fuori una al giorno!
Giusto prima di lasicare Lourdes lancia "un monito contro la relativizzazione della famiglia"(ma perchè vorrano fare i colti tirando fuori queste frasone ad effetto ogni 3x2 che non ci si capisce nulla??). Il Papa, cito La Repubblica, si scaglia ancora una volta contro quelle leggi che secondo la Chiesa ''da vari decenni relativizzano in molti Paesi la sua natura di cellula primordiale della società''..La Chiesa, ha ribadito, deve opporsi alle leggi che favoriscono le unioni civili, attenendosi "con fermezza, anche a costo di andare controcorrente, ai principi che fanno la forza e la grandezza del Sacramento del matrimonio". "Spesso - ha proseguito - le leggi cercano più di adattarsi ai costumi e alle rivendicazioni di particolari individui o gruppi, che non di promuovere il bene comune della società".
Ora, che il fatto che due persone si amino e vogliano metter su famiglia senza però sposarsi fosse un male sociale lo scopro ora. Vorrei proprio capire perchè questi degeneri contaminino il mondo solo perchè non sposati; un padre ed una madre sono più o meno amorevoli con i figli solo perchè hanno o non hanno celebrato la loro unione col sacro vincolo del matrimonio? Perchè il matrimonio civile non deve essere visto come un atto di amore tra due persone come quell religioso? Forse solo perchè, probabilmente, non sono due cattolici praticanti?
Per fortuna, in uno slancio di magnanimità, ha aggiunto: "la Santa Sede desidera rispettare l'originalità della situazione francese" riguardo alla distinzione tra Stato e Chiesa. "Sono convinto - ha spiegato - che le Nazioni non devono mai accettare di veder sparire ciò che costituisce la loro specifica identità". E ci mancherebbe altro che non fosse così!!
Razzy, il Medioevo è finito oltre 6 secoli fa, aggiornati.

Una cosa giusta l'hai detta..

2008-09-08T04:11:00.000-07:00

Ebbravo il vecchio Bossi!! Tra le tante stronzate che spari finalmente ne hai detta una che condivido, ancor più perchè in antitesi con ciò che vuol fare il tuo stesso Governo.
Già dai primi gorni infatti la Lega Nord, forte anche dell'ottimo risultato personale delle elezioni di Aprile, ha iniziato a puntar i piedi sulle decisioni del lider della coalizione, Silviuccio Berlusconuccio (per utilizzare un espressione di Roberto Benigni, non me ne voglia a male). Prima ha protestato perchè si dava (e si dà) troppa importanza a quella che per il Berlusca sembra essere una priorità, cioè la riforma della "Giustizia" (se ancora così si può chiamare); poi se l'è presa perchè il Premier ha detto che il "Federalismo" un è una priorità; poi c'è stato il problema dell'Alitalia, che co'sto novo gruppo dice che porta via lavoro e denaro dagli scali Milanesi.
Adesso Bossi è esploso contro la Germini, dicendo che la storia del maestro unico è 'na cazzata e che un s'ha da fare. Aulico ed educato come al solito, il pacatissimo Umberto ha detto che la Ministra è un incompetente e che di istruzione un ci capisce un emerita sega. "Per capire che cosa serve alla scuola devi averci vissuto dentro, essere stato insegnante, aver sentito l'odore della polvere" ha dichiarato il Leghista. "E' facile, se è un cattivo insegnante, che rovini il bambino" e "La scuola la prossima volta, magari, la chiederà la Lega".
Vero è che tutti i torti un li ha. E' vero che se i tre insegnanti sono tutti degli incompetenti fanno ancora più danno, ma almeno hai più speranze che almeno uno capisca qualcosa. Inoltre, con l'insegnante unico, si rischia che si prediliga troppo un settore dell'istruzione e che si lasci perdere gli altri. Per esempio un/una maestra/o che ha fatto studi classici potrebbe non essere adatta ad insegnare la matematica, o che semplicemente che la insegni troppo poco preferendo fare più ore di italiano, storia o geografia. Inoltre va detto che uno dei pochi settori dell'istruzione che va bene è quello elementare. Mentre le medie, le superiori e l'univerisità stanno facendo sempre più cacare (tipo che tra poco funzionano meglio in Zimbabwe), l'elementari sono un punto di eccellenza e vengono prese ad esempio anche all'estero. Io stesso riconosco che, avendo avuto maestre molto brave e competenti, ho fatto le medie con uno sforzo minimo, dato che molte cose le avevo già fatte e le ricordavo perfettamente. In Italia, purtroppo, quando mettiamo le mani a qualcosa molto spesso la peggioriamo. Perchè dunque rischiare?? Concentriamoci sugli alti settori, che tanto peggio di così nn si può fare (anche se conoscendo chi ci governa potrebbe anche riuscirci), e evitiamo di inserire il maestro unico SOLO per risparmiare.
Voglio dunque concludere plaudendo il buon Umberto e rivolgendogli un consiglio disinteressatissimo, anzi, superdisinteressato: Impuntati, fai polemica, incazzati come sai fare solo tu e, se un ti danno retta, mandali in culo tutti e fai cascare il Governo, che così s'impara quel nanaccio a mettere i piedi in testa a un vero Padano come te.

W il Presidente del Consiglio

2008-09-01T05:54:00.000-07:00

W il Presidente del Consiglio e grazie mille per aver eliminato ogni brandello di rispetto che l'Europa aveva per il nostro Paese.

http://www.youtube.com/watch?v=IyeUl3zEJtU (parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=UoivuH_q5Eg&NR=1 (parte 2)

http://www.youtube.com/watch?v=aJhCzT3aYUQ (parte 3)

VIENI A BALLARE IN PUGLIA

2008-08-22T06:05:00.000-07:00

I delfini vanno a ballare sulle spiagge. Gli elefanti vanno a ballare in cimiteri sconosciuti.

Le nuvole vano a ballare all'orizzonte. I treni vanno a ballare nei musei a pagamento.
E tu dove vai a ballare?

RIT: Vieni a ballare in Puglia Puglia Puglia, tremulo come una foglia foglia foglia.
Tieni la testa alta quando passi vicino alla gru perchè può capitare che si stacchi e venga giù.

Ehy turista so che tu resti in questo posto italico. Attento! Tu passi il valico ma questa terra ti manda al manicomio.
Mare adriatico e Jonio, vuoi respirare lo iodio ma qui nel golfo c'è puzza di zolfo, che sta arrivando il demonio.
Abbronzatura da paura con la diossina dell'ILVA. Qua ti vengono pois più rossi di Milva e dopo assomigli alla Pimpa.
Nella zona spacciano la morìa più buona. C'è chi ha fumato veleni all'ENI, chi ha lavorato ed è andato in coma. Fuma persino il Gargano, con tutte quelle foreste accese. Turista tu balli e canti, io conto i defunti di questo paese. Dove quei furbi che fanno le imprese, non badano a spese, pensano che il protocollo di Kyoto sia un film erotico giapponese.

RIT: Vieni a ballare in Puglia Puglia Puglia dove la notte è buia buia buia. Tanto che chiudi le palpebre e non le riapri più.
Vieni a ballare e grattati le palle pure tu che devi ballare in Puglia Puglia Puglia, tremulo come una foglia foglia foglia.
Tieni la testa alta quando passi vicino alla gru perché può capitare che si stacchi e venga giù.

E' vero, qui si fa festa, ma la gente è depressa e scarica. Ho un amico che per ammazzarsi ha dovuto farsi assumere in fabbrica. Tra un palo che cade ed un tubo che scoppia in quella bolgia si accoppa chi sgobba e chi non sgobba si compra la roba e si sfonda finché non ingombra la tomba.
Vieni a ballare compare nei campi di pomodori dove la mafia schiavizza i lavoratori, e se ti ribelli vai fuori. Rumeni ammassati nei bugigattoli come pelati nei barattoli. Costretti a subire i ricatti di uomini grandi ma come coriandoli.
Turista tu resta coi sandali, non fare scandali se siamo ingrati e ci siamo dimenticati d'essere figli di emigrati. Mortificati, non ti rovineremo la gita. Su, passa dalla Puglia, passa a miglior vita.

RIT: Vieni a ballare in Puglia Puglia Puglia dove la notte è buia buia buia. Tanto che chiudi le palpebre e non le riapri più.
Vieni a ballare e grattati le palle pure tu che devi ballare in Puglia Puglia Puglia dove ti aspetta il boia boia boia.
Agli angoli delle strade spade più di re Artù, si apre la voragine e vai dritto a Belzebù.
O Puglia Puglia mia tu Puglia mia, ti porto sempre nel cuore quando vado via e subito penso che potrei morire senza te. E subito penso che potrei morire anche con te.

CapaRezza - Le Dimensioni Del Mio Caos (20008)

Le due facce del Tibet

2008-07-30T01:24:00.000-07:00

2008-07-27T09:20:00.000-07:00

"Chi ha paura di sognare è destinato a morire." Bob Marley

"Se esprimi un desiderio è perché vedi cadere una stella, se vedi cadere una stella è perché stai guardando il cielo, se guardi il cielo è perché credi ancora in qualcosa." Bob Marley

Mi sono rotto

2008-06-25T03:08:00.000-07:00

Siamo ormai un popolo di rassegnati e disillusi, che accettano con passività una classe politica ipocrita e corrotta. Oramai un imprenditore può divenire Primo Ministro, anche grazie ad un indiscusso monopolio su TV, Giornali e Case Editrici, e fare leggi che BLOCCHINO I SUOI PROCESSI senza che nessuno riesca ad opporsi a questa ovvia incostituzionalità. Ma non solo, oggi tal sottospecie di ominide può anche permettersi di farsi vanto di ciò, facendo dire ad uno dei suoi portavoce una cosa come "così il nostro Premier potrà fare un anno di governo in santa pace e senza troppe preoccupazioni"; vi rendete conto che questo pover'uomo ha ben 80 processi in corso con quasi 400 magistrati cche li seguono?!?".
BASTA!!! Non siete stanchi di vedere una nazione buttata nel cestino? Non siete stanchi di essere presi per il c..o? Io si...

Concordo con Travaglio

2008-06-14T07:21:00.000-07:00

Copincollato direttamente dal Blog di Beppe Grillo:

-Pubblico il testo dell'intervento di Marco Travaglio.
"Buongiorno a tutti.Allora, sia nel blog di Beppe un certo Daniele mi chiede della legge sulle intercettazioni che è stata annunciata da Berlusconi al convegno dei giovani industriali a Santa Margherita Ligure – mi chiede e mi domanda se potrebbe essere incostituzionale o oggetto di un pronunciamento della Corte di Giustizia Europea – sia sul mio blog, voglioscendere.it, Cle e Carla C. mi chiedono anch’esse di parlare di questa legge. E allora parliamone perché è il tema del giorno e credo che rimarrà il tema della settimana e forse del mese. Siamo alla prima legge vergogna che riguarda i processi di Berlusconi e che ha qualche speranza di passare, dopo quella per ora tramontata sul patteggiamento allargato che avrebbe spostato in là i processi al Cavaliere. Intanto vediamo quello che vuole fare Berlusconi, secondo quanto lui ha annunciato di voler fare. Lui ha detto: “divieto assoluto di intercettazioni, salvo per i reati di mafia, di camorra, di ‘ndrangheta, di criminalità organizzata e di terrorismo”. Per chi le fa, cioè per i giudici che le dispongono al di fuori di questi reati – ammesso che ce ne siano ancora, ovviamente – e per gli agenti che poi le realizzano assieme ai gestori telefonici che prestano il loro supporto: cinque anni di galera. Questa la pena massima prevista. Per i giornalisti che le pubblicano, cinque anni di galera anche a loro. Si corona così il sogno del Cavaliere di arrestare tutti coloro che lo dovrebbero controllare e che lo controllano ancora, cioè magistrati e giornalisti. Invece di arrestare le persone che vengono intercettate e hanno commesso dei reati, si decide di arrestare coloro che le hanno scoperte e coloro che lo hanno fatto sapere. Che già non è male, devo dire. In più prevede, dice lui, “una forte penalizzazione economica per gli editori che pubblicano questi articoli contenenti intercettazioni”. Quindi, in teoria, dovrebbe essere condannata anche la sua famiglia, visto che i suoi giornali hanno abbondantemente pubblicato intercettazioni - sempre quelle degli altri di solito, mai le sue. L’annuncio era già scritto nel programma della Casa delle Libertà, era già stato detto in campagna elettorale. Il problema è che Berlusconi ha questa grande fortuna: viene sempre sottovalutato. Si dice: “sì, lui dice così. Poi in realtà non è vero…”. No, in realtà è vero. E infatti, ciò che sembrava impossibile, il divieto di intercettazioni per tutti i reati che non siano di mafia e terrorismo – stando a quello che lui dice, sempre che non sia stato frainteso o non parlasse a titolo personale – sarà oggetto della prossima legge in materia di giustizia. E così sono serviti tutti quegli allocchi, magistrati, associazione magistrati, partito democratico, che pensavano di poter dialogare con un soggetto del genere. Per fortuna che a mettersi di traverso contro il dialogo è sempre Berlusconi poi, alla fine. È interessante il fatto che lui annunci tutto questo proprio mentre a Napoli e dintorni lui va predicando che con lui ritorna lo Stato, arriva il pugno di ferro, arriva la tolleranza zero, arriva la certezza della pena. Arriva il castigamatti, insomma, e bisogna rigare diritto. E annuncia una legge che va esattamente in controtendenza. Non è una legge “ad personam”, nel senso che non serve solo a lui. È una legge “ad personas” nel senso che serve a tutta la classe dirigente. È un altro cunicolo enorme scavato sotto le carceri e sotto i tribunali per farci passare naturalmente le solite pantegane grandi così, ma da quello stesso cunicolo passeranno anche topolini medi e piccoli, che sono poi quelli che vanno ad accrescere l’emergenza sicurezza, la percezione di insicurezza. Ragion per cui poi bisogna ritornare indietro e fare altri pacchetti sicurezza. È un continuo. È il pendolo che una settimana dopo le norme per la sicurezza, torna indietro e si mette a salvare i colletti bianchi, ma anche, come vedremo fra un attimo, le principali categorie criminali che rendono rinomato nel mondo il nostro Paese. Facciamo degli esempi. Per l’omicidio, ad esempio, non è più possibile intercettare, se ha un senso quello che ha detto Berlusconi. Perché l’omicidio non è né mafia, né ‘ndrangheta, né camorra, o meglio, ci sono anche omicidi che non fanno parte di quelle organizzazioni. Per l’omicidio semplice - cioè io ammazzo un tizio non essendo un camorrista, un mafioso, un ‘ndranghetista e nemmeno un terrorista – non mi possono intercettare. Di solito, per scoprire chi è stato ad uccidere una persona si mettono sotto intercettazione tutti quelli che fanno parte della sua cerchia: parenti, amici, conoscenti, colleghi di lavoro per cercare qualche attinenza tra la morte di quella persona e le conoscenze che ha. Non si potrà più fare. Quindi, molti più omicidi impuniti. Okay?Rapine in banca. Mettiamo che per fortuna una telecamera abbia ripreso di sguincio uno dei rapinatori e che gli inquirenti illuminando bene le immagini riescano a intuire chi potrebbe essere fra le loro vecchie conoscenze, spulciando tra le foto segnaletiche. Bene, per trovare la prova che è veramente lui gli mettono il telefono sotto controllo, vedono se parla di bottino. Se ne parla con altri complici, arrestano anche i complici e si riesce a sgominare la banda. Non si potrà più fare. La rapina, se non è fatta da mafiosi, camorristi o terroristi, sarà impossibile, o quasi, da punire...-

In che paese viviamo...

2008-05-01T00:39:00.000-07:00

Sentito la lieta novella, ora i redditi degli italiani saranno pubblicati su internet così che chiunque possa consultarli. Basta alla vecchia privacy, da oggi ci potremo fare ancor più i cazzi altrui. Potremo controllare quanto prende il nostro vicino di casa che rompe quando c'è da pagare le spese di condominio; sapremo finalmente quanti soldi ha in tasca l'amico spilorcio che si fa sempre prestare i soldi; ogni donna e uomo potrà finalmente controllare la situazione economica del/la proprio/a spasimante e vedere subito se continuare la storia o mollare quell'inutile morto/a di fame. Pensate poi a altre cose importantissime. I ladri sapranno con un clik sul sito del Ministero quale casa ripulire, i rapitori potranno fare richieste di riscatto più consono alla situazione economica dei ricattati.
Fortunatamente viviamo in un mondo ove i soldi che un uomo guadagna sono lo specchio del suo livello nella scala sociale. Basta essere rispettati per cose futili quali la cultura o l'importanza del lavoro svolto; d'ora in poi potremo controllare i redditi di tutti quelli che conosciamo e capir chi merita rispetto e chi è solo un minchione senza un euro in tasca.
Meno male che in Italia c'è la "Sinistra" che ha queste mirabolanti idee; se non fosse per minchiate come queste Silvio rischiava di non tornare al Governo per la terza volta...Ma andetevene tutti aff....lo!!

Come mi sento

2008-04-20T05:32:00.000-07:00

2008-04-20T03:35:00.000-07:00

Vivide
Immagini
Vacue
Inondano il pensier mio,
Araldi silenti
Nel candido soffio della parola
Amore.

Se è un Incubo Svegliatemi, se è Reale Lasciatemi Dormire

2008-04-18T05:21:00.000-07:00

Una Vittoria Schiacciante del PDL-Lega Nord-MPA.

L'orizzonte di altri 5 anni con Silvio Berlusconi come Primo Ministro.

Un Incubo che diviene Realtà.

E' questa la realtà? L'Italia candrà ancor più nel baratro? La Lega dividerà l'Italia? Silvio è altro 3 mele o poco più?

Questi sono i quesiti che l'Italia oggi si pone. La nostra cara Italia. Un Paese che spera che il cugino scemo di Brontolo smetta di odorare di santità e inizzi a sparare meno cazzate. Un Paese in cui un personaggio come il nostro amato Silviuccio può essere rieletto a suon di canzoncine stupide, promesse irrealizzabili e slogan elettorali di dubbio gusto.

E se questo fosse uno dei segnali della fine del mondo? In effetti i Maya credevano che il mondo sarebbe finito nel 2012. E' forse un caso che nel 2012 probabilmente lo psiconano sarà al Governo?? Che sia il caso di ricontrollare le profezie di Nostradamus??

Solo il tempo potrà dircelo..

Ancora 3 Giorni X Decidere...

2008-04-10T01:25:00.000-07:00

Abbiamo ancora tre giorni prima del voto.

Dal canto mio sono un po' agitato perchè non so ancora cosa fare:

- A Destra Non Si Vota. Sono di Sinistra e fiero di esserlo (anche se non ho ancora ben capito se in Italia la Vera Sinistra esiste ancora), quindi dalla Cosa Bianca in poi non è terreno per me.

- Il PD No. Come ho detto prima sono un uomo di Sinistra, e che il Partito Democratico stia a Sinistra è da dimostrare. Inoltre, non per fare il qualunquista, ma 'ste grosse differenze tra PD e PDL non le vedo.

- La Sinistra Arcobaleno Neppure. Bertinotti & Co. sono sempre carichi di ideologie forti e proposte innovatrici ma, alla fine, non hanno fatto mai un beneamato.

- Partito Comunista dei Lavoratori, e Altri Partiti di Estrema Sinistra. Proposte irrealizzaili, irrazionali, fattibili solo col Pil del Lussemburgo e che ricordano fin troppo la vecchia URSS...altro da aggiungere?

-Per il Bene Comune, Grillini e Vari Partiti Minori: Perchè votare chi prenderà ad andar bene lo 0,001%??

Non rimane che Non Andare a Votare (diritto guadagnato con la vita di molti e un dovere civico), fare Scheda Nulla o Rifiutare la Scheda. Ma delegare ad altri la decisione su chi ci governerà non mi sembra una cosa poi così buona.

E quindi?

Attenderò, come molti, l'ispirazione del momento, sperando che in un raptus di follia non mi venga da votare la Santanchè...

Italia, lo Stato del Nano

2008-03-27T02:58:00.000-07:00

In contrapposizione al possibile accordo tra Governo e AirFrance ecco la soluzione del nostro beneamato Silviuccio Berlusconuccio. Il nano per antonomasia ha oggi rivelato di aver preso accordi per fare una cordata che salverebbe Alitalia senza dover necessariamente pensare a venderla a compagnie aeree estere.
Silvio Berlusconi ha rivelato al quotidiano La Stampa i nomi degli impreditori italiani nella cordata. Si tratta di Benetton, Mediobanca, Ligresti e Eni.
Finalmente, oltre a TV, Giornali, Riviste, Case Editrici, SuperMarket e chi più ne ha più ne metta, il nostro affezionatissimo potrà avere anche la sua bella compagnia aerea.
Oramai il nano malefico si è comprato mezza Italia. Non permettiamogli di avere anche l'altra metà!!

Libertà

2008-03-24T07:50:00.000-07:00

"La libertà è la base di uno stato democratico." Aristotele (384-322 a.C.), filosofo greco.

"Libertà vo cercando, ch'è sì cara, come sa chi per lei vita rifiuta." Dante Alighieri (1265-1321), poeta e scrittore fiorentino.

"La libertà è la misura della maturità di un uomo e di una nazione." Giovanni Paolo II (Karol Wojtyla) (1920-2005), papa polacco.

2008-03-24T07:23:00.000-07:00

Oggi è stata accesa la fiamma olimpica che, dopo aver girato i 5 continenti, giungerà a Pechino. La fiaccola dovrebbe passare anche attraverso il Tibet, negli ultimi tempi sotto i riflettori dei media internazionali a causa di una rivolta che ha portato a un computo di ben 130 vittime (19 secondo le autorità cinesi).

In tutto il mondo sono state organizzate manifestazioni in appoggio alla popolazione ed al Governo Tibetano in esilio e le autorità internazionali sono arrivate a ventilare l'ipotesi di boicottare i Giochi Olimpici. Il Dalai Lama stesso ha però tentato di placare gli animi e ha sconsigliato quest'ultima possibilità, ricordando però che sta alla comunità internazionale operare per aiutare il Tibet a raggiungere l'indipendenza ed a porre fine a decenni di oppressione.

La Cina, dal canto suo, ha accusato la stampa straniera di "distorcere la realtà" nel riferire delle violenze nel Tibet. L' agenzia ufficiale Nuova Cina accusa in particolare la rete televisiva americana Cnn, perchè ha mandato in onda una foto della Afp dalla quale erano stati "tagliati" i manifestanti tibetani che tiravano pietre contro due veicoli militari. Il Tibet è stato chiuso alla stampa e ad altri osservatori indipendenti e alla luce delle ripetute accuse appare improbabile che venga riaperto nel prossimo futuro. Ciò fa si che le notizie che ci arrivano altro non sono che dati inattendibili che oscurano ogni possibilità di capire cosa accade realmente.

TIBET FREE!!

Tanto gentile e tanto onesta pare

2008-03-22T02:51:00.000-07:00

Tanto gentile e tanto onesta pare
la donna mia quand'ella altrui saluta,
ch'ogne lingua deven tremando muta,
e li occhi non l'ardiscan di guardare.

Ella si va, sentendosi laudare,
benignamente d'umiltà vestuta;
e par che sia una cosa venuta
da cielo in terra a miracol mostrare.

Mostrasi sì piacente a chi la mira,
che dà per li occhi una dolcezza al core,
che 'ntender no la può chi non la prova:

e par che de la sua labbia si mova
uno spirito soave pien d'amore,
che va dicendo a l'anima: sospira.

Dante Alighieri

La Penso Come Beppe..

2008-03-19T02:38:00.000-07:00

Forse è vero, Grillo è un personaggio che si vuole fare pubblicità, è un comico che finge di fare politica facendo antipolitica e chi più ne ha più ne metta, ma porco zio troppo spesso la penso come lui. Quello che seguirà è un articolo che ha pubblicato il 16 Marzo nel suo blog.; Il titolo è "Non votate per le liste Merlin":

"Le liste elettorali sono come un uovo di Pasqua trasparente. Non c’è nessuna sorpresa. Dell’Utri, Cuffaro, Carra, Crisafulli sono già stati eletti, insieme a tutti gli altri. Diventeranno nostri dipendenti a 25.000 euro al mese anche Fassino (per la quarta volta), sua moglie (per la quinta volta), D’Alema, gli avvocati e la segretaria dello psiconano. La Camera e il Senato sono al completo. Sold out.Il Parlamento è la nuova casa chiusa degli italiani. La porcata elettorale Calderoli/psiconano del 2006 ha istituito le liste chiuse. Le liste Merlin. Ha tolto ai cittadini la possibilità di scegliere il proprio candidato. Deputati e senatori vengono raccolti dalle strade d’Italia dai segretari di partito. Figure politiche ormai tra i papponi e i magnaccia.
Il vostro voto non serve. I giochi sono stati fatti. Non ci credete? Prima delle elezioni pubblicherò la composizione della Camera e del Senato, nome per nome, prescritto per prescritto, condannato per condannato. Dopo le elezioni, controllate chi è stato eletto. Se le mie previsioni risulteranno esatte, vuol dire che vi hanno preso per il culo.
C’è un’altra cosa che non mi va giù. Che sindaci e presidenti regionali si possano dimettere per candidarsi alle politiche. I cittadini del loro Comune e della loro Regione li hanno votati per un mandato di cinque anni. Li hanno assunti per fare un lavoro ben preciso. Loro se ne fregano dei datori di lavoro. Della loro città, della loro Regione. Formigoni si dimette da Presidente della Lombardia per fare il ministro degli Esteri. Topo Gigio Veltroni si dimette da sindaco di Roma per fare il segretario di partito. Ma non vi sentite presi in giro? I soldi per le campagne elettorali regionali e comunali in Lombardia e a Roma, il tempo dei cittadini, nuove elezioni, nuovi assessori. Questi cambiano posizione ogni volta che ci guadagnano di più. Sono puttane politiche.
Non votate, è l’unica scelta che vi è rimasta. Non legittimate una legge elettorale incostituzionale. Spiegate a chi crede di esercitare un suo diritto il 13 aprile che è vittima di un incantesimo. Chi vota diventa complice, anche se non lo sa."

Sinceramente credo che andare a votare sia, prima che un diritto, un dovere, dato che tante persone hanno lottato per dare alle future generazioni tale possibilità. Il problema è che questa legge elettorale di democratico non ha niente e il nostro voto non ci fa scegliere ma ci illude di scegliere. Quindi andate a votare, ma fatelo per scrivere sulla scheda elettorale "Mi Fate Schifo" o "Siete Solo dei Balordi" o "Ciucciatemi il calzino", oppure lasciatela immacolata come vi è stata data. Dimostriamo che noi vogliamo votare, ma solo se tale voto ha un valore.

Pillola del Giorno Dopo

2008-03-13T04:27:00.000-07:00

Qualche giorno fa le Iene hanno mostrato un servizio su quanto sia difficile trovare dottori che prescrivano la pillola del giorno dopo che mi ha lasciato alquanto perplesso.

Va premesso che tale pillola non è considerata un farmaco abortivo, bensì un metodo di contraccezione post-coitale. Va inoltre aggiunto che dal 2002 l'Unione Europea, con una Risoluzione del Parlamento europeo sulla salute e i diritti sessuali e riproduttivi, raccomanda ai governi degli Stati membri e dei paesi candidati di agevolare l'accesso alla contraccezione d'emergenza a prezzi accessibili. Tale risoluzione è stata recepita in modi diversi. In Francia, per esempio, è disponibile nelle farmacie senza la necessità di prescrizione medica. È inoltre disponibile gratuitamente nelle scuole anche per ragazze minorenni, senza l'obbligo di dichiarare la propria identità. Nel Regno Unito è disponibile senza la prescrizione medica in tutto il territorio, alcune città come Manchester hanno iniziato in via sperimentale la distribuzione gratuita. In Spagna, analogamente a quanto disposto in Italia, la pillola del giorno dopo è disponibile previa prescrizione medica. Tuttavia, poiché la legge spagnola permette ai Comuni libertà di scelta rispetto a tali ambiti regolamentari, in alcuni centri, tra i quali Madrid, la distribuzione della pillola del giorno dopo è libera e gratuita. Tanto per non soffermarci solo sull'Europa, va detto che Negli Stati Uniti dal 2006, per decisione della Food and Drug Administration, la pillola del giorno dopo è liberamente venduta tra i medicinali da banco e quindi non solo nelle farmacie ma anche nei supermercati. Tutte le donne che abbiano compiuto i 18 anni possono acquistarla senza prescrizione medica. Permane per le minorenni l'obbligo di presentazione della ricetta. La pillola del giorno dopo è inoltre disponibile senza prescrizione medica nei seguenti paesi: Sudafrica, Albania, Algeria, Belgio, Canada (Québec), Cile, Danimarca, Finlandia, Grecia, Israele, Messico, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo e Svezia.

In Italia la pillola del giorno dopo può essere venduta solo dietro prescrizione medica con ricetta non ripetibile. Per poter assumere il farmaco è quindi necessario rivolgersi a un medico generico o a un ginecologo. In Italia il diritto all'obiezione di coscienza è concesso per legge solo nell' interruzione volontaria di gravidanza, mentre manca un'espressa indicazione per quanto riguarda la prescrizione della pillola del giorno dopo. Tuttavia, secondo un parere non vincolante del Comitato nazionale per la bioetica, è un diritto del medico scegliere di non prescrivere la pillola del giorno dopo (obiezione di coscienza).

Va però precisato che la maggior parte dei medici si riserva di non prescrivere la pillola. Il servizio delle Iene, in cui due ragazzi simulavano di aver bisogno della pillola a causa della rottura del preservativo durante un rapporto, ha mostrato come su una decina tra pronto-soccorsi,reparti di ginecologia e consultori, solo in uno di questi sono riusciti a trovare chi gli prescrivesse una ricetta, dopo 36 ore in cui i due hanno girato mezza Roma.

Mi chiedo, siamo davvero un Paese europeo?? Ci possiamo davvero considerare uno stato laico, evoluto e sviluppato quando perfino paesi quali Messico, Cile, Albania e Algeria considerano la pillola del giorno dopo un diritto e una libera scelta per ogni donna???

Darkness

2008-02-23T00:32:00.000-08:00

Don't turn away
I pray you've heard
The words I've spoken
Dare to believe
For one last time
And then I'll get the

Darkness cover me
Deny everything
Slowly walk away
To breathe again
On my own

Carry me away
I need your strength
To get me through this
Dare to believe
For one last time
And then I'll let the

Darkness cover me
Deny everything
Slowly walk away
To breathe again
On my own

Dolci Gocce Carezzano la Faccia

2008-02-16T03:48:00.000-08:00

Dolci gocce carezzano la faccia,
mentre lacrime amare vi si confondono.
Come inquieti rivi discendono
sulla pelle fredda
di un volto triste.
La figura immota rimane
mentre capelli, spalle
e il corpo tutto
s’inzuppa d’un pianto celeste.
Anche gli occhi tristi
di un giovane ragazzo,
non più bimbo e ancor non uomo,
immobili e vacui
fissano il vuoto
d’un paesaggio incupito dalla tempesta.
Solo i lampi,
come falsi soli,
rischiarano per pochi istanti
questo triste quadro,
cornice di una triste creatura.

Dal Sito de "La Repubblica"

2008-01-30T05:28:00.000-08:00

Udienza lampo di appena 15 minuti, l'accusa aveva chiesto la prescrizioneLa depenalizzazione era stata varata dal governo presieduto dall'imputato
Processo Sme, Berlusconi assolto"Il falso in bilancio non è più reato"

MILANO - "Il fatti non sono più previsti dalla legge come reato". Con questa formula i giudici della I sezione penale del Tribunale di Milano hanno prosciolto Silvio Berlusconi dall'accusa di falso in bilancio nell'ultimo stralcio di procedimento nato con il caso-Sme. Gli episodi contestati all'ex premier, infatti, risalivano alla fine degli anni Ottanta.
All'inizio dell'udienza, durata meno di un quarto d'ora, l'accusa aveva chiesto la prescrizione, mentre la difesa aveva sollecitato i giudici ad un verdetto di proscioglimento perché i fatti non costituiscono più reato. Era stato, infatti, proprio durante il governo Berlusconi che il falso in bilancio era stato derubricato. Una interpretazione, quest'ultima, che è stata accolta dai giudici.
I fatti contestati all'ex premier risalivano al periodo che va dal 1986 al 1989, e, quindi, sarebbe comunque state coperti dalla prescrizione. I giudici, come detto, hanno però deciso di prosciogliere Berlusconi perché il fatto non è più previsto come reato, invece che dichiarare la prescrizione, come richiesto dal pm Ilda Boccassini. Il procedimento in cui Berlusconi era imputato di falso in bilancio era stato stralciato dal troncone principale del processo Sme, in quanto i giudici avevano investito la Corte europea affinché valutasse la congruità della normativa italiana sul falso in bilancio con le direttive comunitarie.
La Corte europea aveva deciso però di non entrare nel merito delle leggi in vigore nei singoli Paesi. "Dopo sei anni è stata pronunciata una sentenza che il Tribunale e la Procura avevano cercato in ogni modo di evitare rivolgendosi addirittura alla Corte di Giustizia europea", ha commentato l'avvocato Nicolò Ghedini, difensore insieme al collega Gaetano Pecorella di Silvio Berlusconi.
La legge che depenalizza il falso in bilancio è stata una delle prime cosiddette "leggi ad personam" approvate dal passato governo Berlusconi. Il provvedimento è diventato infatti operativo già dal gennaio 2002 grazie a un decreto varato a tempo di record dall'allora ministro della Giustizia Roberto Castelli. "Le fattispecie di minore gravità del falso in bilancio - spiegava il Guardasigilli - sono state depenalizzate e saranno punite con sanzioni amministrative in linea con l'attuale tendenza a limitare ai casi realmente gravi l'intervento penale".
Lo scorso ottobre la Cassazione aveva chiuso definitivamente un altro troncone del procedimento Sme a carico di Silvio Berlusconi assolvendolo dalle accuse di corruzione nell'intricata vicenda della vendita del comparto agro-alimentare dell'Iri alla Cir, la finanziaria di Carlo De Benedetti. La posizione del leader di Forza Italia era stata stralciata da quella degli altri sei imputati, compresi il senatore Cesare Previti e il giudice Squillante, in seguito all'approvazione del "Lodo Schifani", un'altra delle cosiddette "leggi ad personam" (successivamente dichiarata incostituzionale) che introduceva l'immunita per le cinque più alte cariche dello Stato.

da http://www.repubblica.it/

Ode al Bonghetto

2008-01-23T00:14:00.000-08:00

O mio caro Bonghetto
io ti fumo sul letto,
ti fumo sul divano
con dentro quel mio afgano.

Tu mi tieni compagnia
quando sono a casa mia
e mi dai tranquillità
quando sono sul sofà.

Qundi grazie Bonghetto
perchè che sia sul letto,
sulla sedia o sul sofà
tu mi dai felicità.

Il Potere

2008-01-22T05:23:00.000-08:00

"Accade con la brama di potere quel che accade con la voglia di mangiare: negli animi deboli quella è spesso fortissima, come questa è spesso grandissima negli uomini di debole digestione." Ludwig Börne (1786-1837), scrittore tedesco.

"Il potere tende a corrompere, ed il potere assoluto corrompe di là da ogni redenzione. I grandi uomini sono quasi sempre uomini malvagi." John Acton (1834-1902), storico inglese.

"Raramente il cielo fa nascere insieme l'uomo che vuole e l'uomo che può." François-René De Chateaubriand (1768-1848), scrittore francese.

"Il privilegio dei grandi è vedere le disgrazie da una terrazza." Jean Girardoux (1882-1944), scrittore francese.

"Il potere non corrompe gli uomini; e tuttavia se arrivano al potere gli sciocchi, corrompono il potere." George Bernard Shaw (1856-1950), commediografo e scrittore irlandese.

La Giustizia

2008-01-22T05:18:00.000-08:00

"Il giudice non dovrebbe essere giovane; dovrebbe aver imparato a conoscere il male non dalla sua anima, ma da una lunga osservazione della natura del male negli altri; sua guida dovrebbe essere la conoscenza, non l'esperienza personale." Platone (428-347 a.C.), filosofo greco.

"L'assoluzione del colpevole condanna il giudice." Publilio Siro (prima metà del I secolo a.C.), mimografo latino.

"Nella maggior parte degli uomini, l'amore per la giustizia non è altro che il timore di patire l'ingiustizia." François De La Rochefoucauld (1613-1680), scrittore e moralista francese.

Mastella, Ex Ministro dell'Ingiustizia

2008-01-22T04:53:00.000-08:00

Pochi giorni fa, vedendo il Tg della mattina, ho appreso che per Sandra Leonardo, moglie del Mastellissimo (anch'egli attualmente indagato), erano stati richiesti gli arresti domiciliari per accuse tentata concussione nei confronti del direttore generale dell’ospedale di Caserta.
Subito si è parlato delle dimissioni del Ministro della Giustizia che sono arrivate il primo pomeriggio in un discorso allea Camera dove quasi tutti i Deputati si sono alzati applaudendo il povero Clemente e dandogli tutta la loro comprensione. Anche il Premier Romano Prodi si è dichiarato vicino a Mastella, dicendo da subito che avrebbe respinto le dimissioni. Solo PDCI, Italia dei Valori e Alleanza Nazionale non hanno dato il loro appoggio al Perseguitatissimo, precisando che i magistrati non possono essere sordidi malfattori solo quando vengono intaccati gli interessi dei politici (che in quel momento sarei voluto andare da Fini e Di Pietro a stringere la mano a tutti e due).
La storia però continua. Il Ceppalonico dichiara che non riprenderà il suo posto al Governo perchè "tra l'amore per la mia famiglia e il potere scelglie il primo", ma che non toglierà l'appoggio alla Maggioranza, anche se non sarà più disposto a fare compromessi. Tempo due girni e l'Udeur di Mastella lascia la Maggioranza e causando una crisi di Governo.
Ecco che ora il popolo italiano si trova davanti a due possibilità: un instabile Governo tecnico o nuove elezioni? Comunque andrà sarà uno schifo...

That's Unbelievable

2008-01-14T04:07:00.000-08:00

Stamattina ho sentito una notizia alla radio che mi halasciato allibito. Una delle concause che creano un così ingente dislivello tra l'aumento dei salari medi dei lavoratori dipendenti (che in termini reali è pressochè invariato dall'avvento dell'euro ad ora) e il livello dei prezzi (che è invece in costante ascesa), è il fatto che circa 1/3 del denario liquido che circola nelle nostre mani ha una provenienza illecita. La presenza di questo denaro, che è stato quindi guadagnato o commettendo atti illegali (come spaccio di sostanze stupefacenti, estorsione, prostituzione) o tramite l'evasione fiscale, fa si che vi sia una forte disequità tra quella che è la distribuzione della ricchezza presunta rispetto a quella reale.
Unbelievable!!

Vedi Brescia e poi Muori (secondo estratto dal blog di Beppe Grillo)

2008-01-13T02:20:00.000-08:00

Brescia è il luogo santo dei piazzisti degli inceneritori. Vi si recano in pellegrinaggio per respirare l'aria salubre direttamente dal camino. Bevono il latte locale e fanno un giro in bicicletta nei dintorni. E' la vittoria della scienza contro le tenebre.
Per saperne di più su questo miracolo dell'innovazione ho deciso di aprire una piccola inchiesta. Oggi pubblico la prima parte del viaggio nell'inceneritore. Tenetevi forte.

"A Brescia vi sono inquietanti analogie con la Campania: nel latte di aziende dei dintorni della città si è recentemente scoperta una presenza di diossine fuori norma; si nota inoltre un’elevatissima incidenza di tumori al fegato.Ma il Registro tumori dell’Asl, rassicurante, sostiene, senza dati verificabili, che ciò è imputabile all’eccesso di epatiti e di consumi di alcol (Giornale di Brescia, 10 novembre 2007). Va segnalato che l’ing. Renzo Capra, presidente di Asm, fa parte del Comitato scientifico del Registro tumori dell’Asl, di cui è anche finanziatore.
Si sostiene che vengono risparmiate 470 mila tonnellate l’anno di emissioni di CO2. ma non si dice che il confronto viene fatto con la discarica e non con il riciclaggio, che consente risparmi di emissioni di CO2 tre volte superiori (AEA Technology. Waste management options and climate change, European Commission, 2001).
A Brescia si finge di fare la raccolta differenziata. Ma questa viene annullata dal continuo aumento dell produzione dei rifiuti, assimilando gli speciali. In 10 anni, da quando funziona l’inceneritore, il rifiuto indifferenziato da smaltire è sempre rimasto pari a 1,1 Kg/giorno/pro capite, esattamente come la Campania, 5-6 volte superiore a quello indifferenziato dove si fa la RD “porta a porta” con tariffa puntuale (es. Consorzio Priula Treviso). L’inceneritore del resto ha bisogno di rifiuti ed Asm è riuscita a compiere il “miracolo” di mantenere le stesse quantità in 10 anni!
Per gonfiare i risultati Asm dà i numeri in chilowattora ( 570 milioni ), facendo finta di non sapere che l’unità di misura, fuori dal domicilio privato, è il gigawattora (milioni di KWh) o il terawattora (miliardi di KWh). In verità il megaimpianto di Brescia ( 800.000 tonnellate/anno ) ha una potenza pari ad un decimo di una normale centrale turbogas; il costo impiantistico per MW installato è 5-6 volte quello di una centrale turbogas; la resa è di circa 20% del potere calorifico presente nei rifiuti contro un 55% di una centrale turbogas; la poca energia ricavata è annullata dallo spreco di altri materiali preziosi ( 5-6 mila tonnellate di ferro; 6 mila tonnellate di alluminio; centinaia di tonnellate di rame, ogni anno nelle ceneri, nel caso di Brescia ). Insomma nell’inceneritorista Lombardia, con 13 impianti, il contributo di questi alla produzione di energia elettrica è pari al 2%!
E’ una macchina dello spreco e antieconomica che si regge solo sugli scandalosi contributi Cip6 (leggi il post) - per l’inceneritore di Brescia, oltre 60 milioni di euro l’anno, per 8 anni, il doppio dell’investimento impiantistico!.Nel 2006 l'inceneritore Asm è proclamato "campione del mondo", avendo vinto il "Wtert 2006 Industry Award". Sennonché l'Ente premiatore, Wtert, della Columbia University ha tra gli sponsor la Martin GmbH, Germany, produttrice dello stesso impianto Asm." Marino Ruzzenenti, http://www.ambientebrescia.it/

www.beppegrillo.it

Il Tandem dei Ricordi (dal blog di Beppe Grillo)

2008-01-06T06:59:00.000-08:00

E’ difficile spiegare quello che sta avvenendo in Campania. Quando le responsabilità sono allo stesso tempo della politica, degli imprenditori, della criminalità organizzata e di parte dei cittadini da dove si deve iniziare?Il pesce puzza sempre dalla testa.
Bassolino, diessino-diossino, è stato sindaco di Napoli nel 1993, rieletto nel 1997. Nel 2000 diventa presidente della Regione Campania, rieletto nel 2006. Rosa Russo Jervolino, eletta sindaco di Napoli nel 2001, riconfermata nel 2006.Bassolino-Jervolino sembra la marca di un tandem, quando uno scende dal Comune, l’altra lo avvicenda, e il primo sale in Regione.Cari campani, fermate il tandem, forse qualcosa cambierà.

Ho il sospetto che la spazzatura campana sia un pretesto per rilanciare gli inceneritori.
Quelli che Bersanetor e D’Alema chiamano soavemente termovalorizzatori e che nessuno costruisce più in Europa.Ho scritto i motivi del no e le alternative.

Inceneritori, perché no.
1 - L’incenerimento dei rifiuti li trasforma in nanoparticelle tossiche e diossine
2 - L’incenerimento necessita di sostanze come acqua, calce, bicarbonato che aumentano la massa iniziale dei rifiuti
3 - Da una tonnellata di rifiuti vengono prodotti fumi e 300 kg di ceneri solide e altre sostanze- le ceneri solide vanno smaltite per legge in una discarica per rifiuti tossici nocivi, rifiuti estremamente più pericolosi delle vecchie discariche- i fumi contengono 30 kg di ceneri volanti cancerogene, 25 kg di gesso- l’incenerimento produce 650 kg di acque inquinate da depurare
4 - Le micro polveri (pm 2 fino a pm 0,1) derivanti dall’incenerimento se inalate dai polmoni giungono al sangue in 60 secondi e in ogni altro organo in 60 minuti
5 - Le patologie derivanti dall’inalazione sono: cancro, malformazioni fetali, Parkinson, Alzheimer, infarto e ictus. Lo comprovano migliaia di lavori scientifici
6 - Gli inceneritori, detti anche termovalorizzatori, sono stati finanziati con il 7% della bolletta dell’Enel associandoli alle energie rinnovabili insieme ai rifiuti delle raffinerie di petrolio al carbone. Senza tale tassa sarebbero diseconomici. Nell’ultima Finanziaria è stato accordato il finanziamento, ma solo agli inceneritori già costruiti
7 - In Italia ci sono 51 inceneritori, sarebbe opportuno disporre di centraline che analizzino la concentrazione di micro polveri per ognuno di essi, insieme all’aumento delle malattie derivate sul territorio nel lungo periodo
8 - I petrolieri, i costruttori di inceneritori e i partiti finanziati alla luce del sole da queste realtà economiche sono gli unici beneficiari dell’incenerimento dei rifiuti

Cosa fare con i rifiuti.
1 - Riduzione dei rifiuti (Berlino, per fare un esempio, ha ridotto in sei mesi i rifiuti del 50%)
2 - Raccolta differenziata porta a porta con tariffa puntuale
3 - Riciclo di quanto raccolto in modo differenziato
4 - Quanto rimane di rifiuti dopo l’attuazione dei primi tre punti va inviato a impianti per una selezione meccanica delle tipologie dei rimanenti rifiuti indifferenziati. La parte non riciclabile può essere trattata senza bruciarla con in impianti di bioessicazione
5 - In termini economici non conviene bruciare in presenza di una raccolta differenziata perchè:- il legno può essere venduto alle aziende per farne truciolato- il riciclaggio della carta rende più dell’energia che se ne può ricavare- il riciclaggio della plastica è conveniente. Occorrono 2/3 kg di petrolio per fare un kg di plastica
6 - La raccolta differenziata può arrivare al 70% dei rifiuti, il 30% rimanente può ridursi al 15-20% dopo la bioessicazione. Una quantità che è inferiore o equivale agli scarti degli inceneritori. Ma si tratta di materiali inerti e non tossici con minori spese di gestione ed impatti ambientali sanitari

Se nel settore dei rifiuti non ci fossero le attuali realtà, per legge, di monopoli privati a totalità di capitale pubblico, ma una reale liberalizzazione del mercato, la concorrenza tra le aziende avverrebbe sulla capacità di recupero e l’incenerimento sarebbe superato.

www.beppegrillo.it

Politica e Politici

2007-12-15T10:50:00.000-08:00

"I politici hanno una loro etica. Tutta loro. Ed è una tacca più sotto di quella di un maniaco sessuale." Woody Allen

"Non so bene dov'è la sinistra e dov'è la destra. Quello che realmente mi interessa è che le persone siano serie. Viviamo in un manicomio globalizzato." Fidel Castro

"La politica è una faccenda troppo seria per essere lasciata ai politici." Charles De Gaulle

"Dato che un politico non crede mai in ciò che dice, resta sorpreso quando gli altri ci credono." Charles De Gaulle

"La differenza tra un politico ed uno statista sta nel fatto che il politico pensa alle prossime elezioni lo statista alle prossime generazioni." Alcide Degasperi

Politica: Puah!!

2007-12-12T01:14:00.000-08:00

E' da tempo che il Governo Prodi traballa (più per colpa degli "alleati" che dell'opposizione, in realtà) e io sono qui che penso "non cadere, ti prego non cadere". Il problema è che, soprattutto ultimamente, il mio terrore nn è tanto quello di un ritorno dello "psiconano", come lo chiama Grillo, ma il fatto che un ritorno al votoimplica una scelta.
Da sempre credo che votare, oltre che un diritto sia anche un dovere. Troppe persone hanno dato anima e corpo per avere tale possibilità e, inoltre, non voglio che siano altri a decidere per me. E qui nasce il problema. Ormai i partiti politici e cloro che ne fanno parte si sono uniormati senza più possibilità di scegliere in base a ideologie o programmi. Votare a destra o a sinistra vuol dire comunque votare qualcuno che farà gli interessi suoi invece dei nostri. Senza considerare che tra partiti che nascono e muoiono come nulla fosse non ci si capisce più un accidente.
Alle prossime elezoni mettere una croce su un simbolo sarà veramente un dilemma..

Cosa sta accadendo al Diritto allo Studio in Toscana??

2007-12-05T01:56:00.001-08:00

Studiare, accrescere la nostra conoscenza e avere una preparazione idonea per entrare nel mondo del lavoro dovrebbe essere un diritto per tutti i ragazzi. Purtroppo molti sono gli ostacoli, soprattutto di tipo economico. Per questo motivo è stato istituito un ente denominato ARDSU, che avrebbe il compito di fornire agevolazioni per gli studenti (soprattutto i meno abbienti) quali borse di studio, servizi mensa e molti altri.
Adesso la nostra amata regione, seguendo una direttiva della finanziaria che vorrebbe "tagliare i costi della politica" accorpando alcuni enti sparsi sul territorio in enti regionali unici, ha deciso di unificare gli ARDSU di Siena, Pisa e Firenze. Si dovrebbe così avere un Consiglio di Amministrazione unico di 5 membri invece che tre distinti, ogniuno dei quali è ben più numeroso. Bella cosa, direte voi. Non Proprio, replico io.

In primis, la regione non ha fornito nè ideato un piano industriale nè un progetto di massima nè un qualunque foglio di carta con su scritto qualche dato per dimostrare il risparmio derivante da un progetto che, di fatto, non sappiamo nè sanno come sarà. Va infatti ricordato che il nuovo C.d.A. avrebbe una mole di lavoro ben più ingente facendo si che i suoi membri, giustamente, abbiano diritto a ben più ingenti rimborsi, facendo così drasticamente diminuire il risparmio derivante.
Oltre a questo va detto che molti uffici difficilmente potranno essere accentrati, in quanto necessitano di una presenza locale per funzionare al meglio, causando un ancor minore risparmio. In caso, però, questo non accadesse, al suddetto problema si sostituirebbe quello del calo del servizio offerto, dato che accentrando tutti gli uffici a Firenze difficilmente potrebbero essere ben gestiti alcuni servizi che necessitano indiscutibilmente di una presenza in loco.
Un altro pericolo a cui andiamo incontro è anche quello dell'esternalizzazione e della privatizzazione che già sono in atto, ma che sarebbero certo facilitati da un accorpamento dei tre enti.
Ultimo ma non ultimo, è il problema della rappresentanza studentesca. Da due rappresentanti degli studenti eletti dirtettamente per ogni singolo C.d.A. si passerebbe ad un unico rappresentante per tutti e tre gli Atenei, per di più eletto in un macchinoso sistema elettivo che si articolerebbe in tre distinti passaggi, annullando di fatto la sua funzione rappresentativa. Come può, con tutta la buona volontà, un singolo studente riportare in maniera chiara e forte i problemi di tre Atenei completamente differenti tra loro? Sicuramente, anche non volendo, sarebbe privilegiato quello di cui il rappresentante farebbe parte a discapito degli altri due. Questo senza considerare che il poveretto sarebbe mandato solo a discuntere con una controparte coesa e ben più numerosa.

Questo problema (non solo toscano) sarà difficilmente risolvibile in quanto la Regione si è del tutto rifiutata di prendere in considerazione le obiezioni poste dalle associazioni studentesche dei 3 Atenei. La sola cosa da fare è continuare a farsi sentire e sperare..